Рішення
від 26.02.2025 по справі 537/290/25
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-о/537/48/2025

Справа № 537/290/25

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

присяжних - Сотнікової А.І., Вібли Т.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2

про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким оголосити мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Великобагачанського району Потавської області усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », прізвище, ім?я, дату і місце народження дитини залишити без змін.

Заява обґрунтована тим, що 20.08.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу маємо спільну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ОСОБА_2 є донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 його дружина ОСОБА_2 , спільна дитина ОСОБА_7 та малолітня ОСОБА_4 проживають однією родиною в квартирі. За малолітньою ОСОБА_8 заявник піклуюсь як за власною дитиною, між нами існують тісні родинні відносини, а тому прийняв твердо переконаний та бажає усиновити ОСОБА_4 , взяти на себе усі права та обов`язки батька щодо її виховання та утримання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.02.2025 у цивільній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено закрите судове засідання.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, вказав, що вважає ОСОБА_4 своєю донькою.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Тупало Н.П. підтримала заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїне з`явився, про дату, час та місце належним чином повідомлений. 25.02.2025 направлено заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вислухавши думку сторін, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у міцсті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30 травня 2024 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кременчук, про що складено відповідний актовий запис № 1274, батьками якого записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 20.08.2020, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 уклали шлюб 20.08.2020 року, про що складено відповідний актовий запис № 60.

22.12.2024 ОСОБА_2 зробила заяву, яка засвідчена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович В.М., наступного змісту: «Я, ОСОБА_2 , розуміючи розуміючи обставини, які мають для мене істотне значення, без застосування до мене фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею даю згоду на те, щоб мою доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 30 травня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1274 від 15 серпня 2017 року, усиновив громадянин України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12 квітня 2019 року органом 5318, дійсний до 12 квітня 2029 року, запис №19940302-07537, зареєстровано в реєстрі за №2339.

Відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2024 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 відносно ОСОБА_11 було задоволено у позові.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», що станом на 11.09.2024 року до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно Довідки про доходи видана Військовою частиною НОМЕР_5 Національної Гвардії України від 16.10 2024 року з місця роботи, де заявник працює на посаді водій, загальна сума доходу за період з 10/2023 по 09.2024 становить 358 691 грн. 49 коп. - для підтвердження розміру отримуваних доходів заявника ОСОБА_1 .

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 та відповідність його інтересам дитини № 01-23/40 від 12.12.2024 встановлено, що малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , вітчимом ОСОБА_1 . Стосунки в сімї дружні, гармонійні, безконфліктні. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з 2018 року. ОСОБА_8 має родинні, довірливі відносини з вітчимом, біологічного батька не знає. Під час бесіди з малолітньою ОСОБА_8 з`ясовано, що дівчинка проявляє позитивну емоційну прив`язаність до вітчима, називає «татом», вважає його рідним батьком. На підставі поданої заяви, відповідності поданих документів, співбесід, враховуючи існуючі правові підстави для здійснення усиновлення, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини і гр. ОСОБА_1 може бути усиновлювачем ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Таким чином, з урахуванням викладеного, судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не має, заявник бажає усиновити дитину, яка йому і так як рідна, мати та біологічний батько підтримують усиновлення.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, не маючих сім`ї та про дітей не маючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 СК України якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 218 СК України передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи вищенаведене, встановлені обставини справи, а також те, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом із заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком, відповідає інтересам дитини, а ОСОБА_1 здатний забезпечити повний та гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 10, 12, 76-80, 258, 259, 263- 265, 268, 293, 294, 310, 313, 14 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Великобагачанського району Потавської області усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис № 1274 від 15.08.2017 року про народження усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, прізвище, ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Маханьков О.В.

Присяжні Сотнікова А.І.

Вібла Т.І.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125432130
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —537/290/25

Рішення від 26.02.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні