Ухвала

від 26.02.2025 по справі 491/33/25

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №491/33/25

УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12022000000001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №12022000000001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України.

26 лютого 2025 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від представника потерпілого 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 05 березня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, та всіх наступних судових засідань у вказаній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю тимчасово виконуючого обов`язки начальника центру ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Встановлено, що в клопотанні представник потерпілого 3Спеціального центрушвидкого реагуванняДержавної службиУкраїни знадзвичайних ситуацій ОСОБА_2 просить судове засідання, призначене на 05 березня 2025 року на 10 годину 30 хвилин, та всі наступні судові засідання у вказаній справі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів тимчасово виконуючого обов`язки начальника центру ОСОБА_5 , однак аналізом норм ст.336 КПК України встановлено, що участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передує її бажання на участь в судовому засіданні в такому форматі, тобто, має бути висловлена воля особисто учасником справи щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та такою особою має бути подано до суду відповідне клопотання.

Таким чином в даному випадку клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має буди подане саме особою, яка не має можливості прибути у судове засідання та має бажання брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, тобто, має бути подане з додержанням порядку подачі також клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника центру ОСОБА_5 ..

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відмову в задоволені вказаного клопотання у зв`язку з порушенням порядку його подання, визначеного ст.336 КПК України.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника потерпілого3Спеціального центрушвидкого реагуванняДержавної службиУкраїни знадзвичайних ситуацій ОСОБА_2 ,про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції покримінальному провадженню№12022000000001060,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 02листопада 2022року,за обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.191,ч.3ст.191,ч.4ст.191,ч.1ст.362,ч.3ст.362Кримінального кодексуУкраїни,та ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.367Кримінального кодексуУкраїни залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1