Ухвала

від 26.02.2025 по справі 494/2080/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

26.02.2025

Справа № 494/2080/24

Провадження № 2/494/36/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Станілевич А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Ільяшенко А.Л.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Ільяшенко А.Л. про поновлення строку для долучення доказів та долучення додаткових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Олександр» про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача через систему «Електронний суд», 04.02.2025, подано клопотання про приєднання доказів по вищезазначеній справі, в якому просить суд: поновити строк на подання доказів та приєднати до матеріалів справи докази.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ці докази мають істотне значення для встановлення усіх обставин по справі.

В судовому засіданні представник позивача по заявленому клопотанню представника відповідача покладався на думку суду.

Представники відповідача просили задовольнити подане клопотання.

Суд, вивчивши подане клопотання, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ізст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно із ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представник відповідача просить суд поновити їй процесуальний строк для подання та долучення доказів до матеріалів справи посилаючись на те, що тільки 04.02.2025 року отримав можливість надати графічні зображення з кадастровими номерами земельної ділянки.

Згідност. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання представника відповідача задовольнити, поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи подані докази.

Керуючись ст.ст.81,83,126,127,353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачаІльяшенко Анастосії Леонідівни про поновлення строку для долучення доказів та долучення додаткових доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Олександр» про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсною додаткової угоди та скасування державної реєстрації права оренди - задовольнити.

Поновити строк на подання доказів.

Долучити до матеріалів справи графічні зображення земельної ділянки загальною площею 49,50 га, кадастровий номер 5121282000:01:002:0170.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Панчишин А.Ю.