Ухвала

від 26.02.2025 по справі 505/668/25

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/668/25

Провадження № 2/505/2055/2025

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

26.02.2025 року м.Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року представник позивача адвокат Дрогобецька Тетяна Юріївна звернулася в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Представник позивача адвокат Дрогобецька Т.Ю. вказує, що позовна заява не містить вимог майнового характеру.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно довимог п.п.1п.1ст.4Закону УкраїниПро судовийзбір заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру справляєтьсясудовий збір: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., однак через відсутність ціни позову із документальним її підтвердженням, суд позбавлений можливості перевірити чи сплачено позивачем судовий збір у належному розмірі.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявникустрок п`ять днівз дня вручення ухвалидля усунення вищезазначених недоліків шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням ціни позову, та відповідних документів (оцінки) на підтвердження ціни позову, та у разі необхідності представити суду оригінал квитанції про доплату судового збору за подання позовної заяви до суду, виходячи з ціни позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями175,177,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Сівун Ф.Й. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши заявнику для усунення вказаних недоліків строкп`ять днівз дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя