Ухвала

від 25.02.2025 по справі 521/2543/25

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/2543/25

Провадження №2-н/521/782/25

УХВАЛА

25 лютого 2025 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 у загальному розмірі 9444,48 грн., та судові витрати.

З заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» відповідно до статуту, на підставі договорів, укладених зі співвласниками багатоквартирних будинків надає останнім послуги з управління зазначеним нерухомим майном та забезпечує його мешканців житлово- комунальними послугами. На підставі Договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 01 жовтня 2020 р. № 148, ТОВ «КК «Сервіс плюс» здійснює управління житловим будинком, в якому Боржник володіє та користується квартирою ( АДРЕСА_2 ) загальною площею 55,2 кв. м., що відображено за особовим рахунком НОМЕР_1 , відкритим на Боржника за всіма житлово-комунальними послугами, що забезпечує ТОВ «КК «Сервіс плюс» та обліковується в Єдиній електронній системі.

Право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкту нерухомого майна.

Відповідно до виписки з особового рахунку Боржника в Єдиній електронній системі загальна несплачена Боржником сума за оплату житлово-комунальних послуг складає 9 444,48 грн.

25 лютого 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду, також просили повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що заява про відкликання зави про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Також, судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 10616 від 14.02.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» на рахунок Малиновського районного суду м. Одеси за заяву про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заявиабо скарги.

Враховуючи викладене, наявні законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 163,165, 257, 10 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 повернути заявнику.

Зобов`язати УправлінняДержавної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» (65023, м. Одеса, пров. Новобазарний, 5 код ЄДРПОУ 43564978) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , згідно платіжної інструкції № 10616 від 14.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п`ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку.

Суддя М.В.Мурзенко