Ухвала

від 26.02.2025 по справі 752/13711/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/13711/24

Провадження №2-о/752/47/25

УХВАЛА

про витребування доказів

26 лютого 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю присяжних Міщенка В.В., Литвиненка С.М.,

секретаря Дураєвої А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її

недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання головного судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Світлани Опейди про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 до суду надійшло клопотання головного судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Світлани Опейди про надання медичної картки амбулаторного хворого із КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не заперечували проти витребування медичної документації.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.09.2024 було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо того, чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або психічний розлад? Якщо страждає, то яким саме? Чи є захворювання або розлад хронічним і стійким? Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи, зокрема, дати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи щодо її психічного стану, характеру і тривалості захворювань?

Проведення експертизи доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

16.12.2024 до суду надійшло клопотання головного судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Світлани Опейди про надання медичної картки амбулаторного хворого із КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1, 2 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також позицію учасників справи, суд вважає необхідним витребувати з КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.103-104, 108-109, 294-299, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» надати витребувані докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.03.2025.

Роз`яснити керівнику КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвалу складено 26.02.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Присяжні В. В. Міщенко

С. М. Литвиненко