Ухвала

від 19.02.2025 по справі 757/58185/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58185/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі судових засідань - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку позовного (загального) провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа в вимогами до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна. Ухвалою суду від 19 квітня 2025 року було відкрито провадження в порядку позовного (загального) провадження та призначено справу в підготовчому засіданні.

19.02.2025 року через додаток «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна - без розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи, що позивач, користуючись своїм правом, звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити позов без розгляду, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви. Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 257, 260, 352, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Територіального управління Бюро економічної безпеки у м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук