Вирок

від 20.02.2025 по справі 761/6329/25

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6329/25

Провадження №1-кп/761/2902/2025

В И Р О К

іменем України

20 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22024000000001100 від 25.11.2024 року, з угодою про визнання винуватості, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України

в с т а н о в и в :

Так, з угоди про визнання винуватості вбачається, що 06.08.2010 громадянином України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) у місті Севастополі АРК зареєстровано приватне підприємство «СМАКОШ» (код ЄДРПОУ 37251054, основний вид діяльності: Оптова торгівля цукром, шоколадом і кондитерськими виробами). Керівником вказаного вище приватного підприємства призначено громадянина України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

20 лютого 2014 року російською федерацією розпочато ведення агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію півострова Крим, захоплення державних установ та організацій, військових частин.

Постановою ради федерації федеральних зборів рф «Про використання збройних сил російської федерації на території України» від 01 березня 2014 року № 48-СФ за результатами звернення президента рф, виходячи з інтересів безпеки життя громадян рф, особового складу військового контингенту збройних сил рф, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду президенту рф на використання збройних сил рф на території України.

На початковій стадії агресії особовий склад окремих російських збройних формувань не мав розпізнавальних знаків. 27.02.2014 збройні підрозділи спеціального призначення збройних сил російської федерації захопили будівлі Ради міністрів та Верховної Ради Автономної Республіки Крим. Чорноморський флот російської федерації заблокував українські порти, де знаходилися кораблі Військово-Морських Сил України. За цих обставин лідер партії «Русское единство» ОСОБА_8 у незаконний спосіб проголосив себе головою Ради міністрів Автономної Республіки Крим та закликав президента російської федерації «забезпечити мир і спокій в Криму». У відповідь на цей заклик президент російської федерації, порушуючи міжнародне право, звернувся до ради федерації федеральних зборів російської федерації, яка своєю постановою від 1 березня 2014 року, протиправно легалізуючи ці порушення, надала згоду на використання на території України збройних сил російської федерації. Як наслідок, це призвело до збройного захоплення і воєнної окупації невід`ємної частини України - Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. Нелегітимно сформована в умовах російської воєнної окупації виконавча влада Автономної Республіки Крим 16.03.2014 провела псевдореферендум про входження Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до складу російської федерації, результати якого не були визнані жодної країною світу, крім рф. 18.03.2014 самозвані представники Автономної Республіки Крим та міста Севастополя підписали з президентом російської федерації «Договір про прийняття до російської федерації Республіки Крим і створення у складі російської федерації нових суб`єктів».

Так, внаслідок розпочатої збройної агресії рф проти України відбулася тимчасова окупація невід`ємної частини України - АР Крим та міста Севастополя, а в подальшому незаконна анексія цієї території України, що є формами триваючої підривної діяльності з боку рф проти України на шкоду її суверенітетові та територіальної цілісності. З метою становлення та зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю України над цією територією, російська федерація, у порядку, не передбаченому законодавством України, вчинила дії щодо утворення на ній незаконних органів влади, а також належних державі-агресору установ, корпорацій, концернів, підприємств та інше.

Всупереч законодавству України на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя в повному обсязі почало діяти законодавство рф (в т.ч. законодавство рф, яке регулює провадження підприємницької діяльності, а також реєстрацію (перереєстрацію) такої діяльності).

Крім того, державою-агресором розпочалися вчинятися фактичні дії, спрямовані на зобов`язання суб`єктів господарювання, зареєстрованих на тимчасово окупованих рф територіях АР Крим та міста Севастополя, перереєструватися в органах влади за законодавством російської федерації, що є обов`язковою умовою для провадження господарської діяльності.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що після 20.02.2014 на тимчасово окупованих територіях АР Крим та міста Севастополя, окрім інших, створено (зареєстровано) наступні незаконні органи влади, а також належні державі-агресору установи, корпорації, концерни, підприємства:

- управління федеральної податкової служби рф по місту Севастополю (ІПН рф 7707830464);

- пат «російський національний комерційний банк» (ІПН рф 7701105460);

- ат «кримхліб» (ІПН рф 9102256223);

- пат «севастопольгаз» (ІПН рф 9204019165);

- тов «благоустрій міста «севастополь» (ІПН рф 9204568422);

- мут «горпищеторг» (ІПН рф 9102068131);

- дуп міста Севастополь «водоканал» (ІПН рф 9204507194).

Після окупації територій АРК та міста Севастополя громадянин України ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), будучи обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України, особисто прийняв рішення не припиняти господарську діяльність належного йому ПП «СМАКОШ» та продовжити її у правовому полі російської федерації.

З цією метою, 06.11.2014 громадянином України ОСОБА_3 за законодавством рф зареєстровано російське ООО «СМАКОШ» (місто Севастополь, вул. Токарєва, 3, літера а, офіс 12, 27, ІПН рф 9204015690). 07.11.2014 ОСОБА_3 в федеральній податковій службі рф отримано «свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц» (серия 34 № 004232941). Керівником російського ООО «СМАКОШ» призначено ОСОБА_7 , який на момент призначення отримав громадянство держави-агресора (паспорт рф від 12.05.2014).

Упродовж 2014-2021 років зареєстроване за законодавством рф ООО «СМАКОШ» під загальним управлінським контролем ОСОБА_3 , здійснювало господарську діяльність на ТОТ АРК та міста Севастополь у взаємодії, окрім іншого, з належними державі агресору - ат «кримхліб» (ІПН рф 9102256223), пат «російський національний комерційний банк», управлінням федеральної податкової служби рф по місту Севастополю (ІПН рф 7707830464), міністерством економічного розвитку рф та іншими.

24.02.2022 російською федерацією (в т.ч. з території раніше анексованого АР Крим) здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час продовжує тривати.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено і діє на даний час.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою рф, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф та ін.)».

Так, внаслідок розпочатої збройної агресії рф проти України відбулася тимчасова окупація невід`ємної частини України - частин Донецької, Луганської, Запорізької, Херсонської областей, а в подальшому незаконна анексія цих територій України, що є формами триваючої підривної діяльності з боку рф проти України на шкоду її суверенітетові та територіальної цілісності.

15.03.2022 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність» від 03.03.2022 № 2108-IX, яким Розділ І Особливої частини Кримінального кодексу України доповнено ст. 111-1 «Колабораційна діяльність», частиною 4 якої встановлено кримінальну відповідальність за передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та/або збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, та/або провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Відповідно до ст.ст. 65, 68 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (надалі - Закон № 1207-VII) тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ч.ч. 2, 5, 6 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України.

Залучення на території України вкладів (депозитів) та/або надання позик (кредитів), виражених у валюті держави-окупанта, забороняється.

Переказ коштів між тимчасово окупованою територією та іншою територією України забороняється.

Про вказані вище обставини було достеменно відомо громадянину України ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також іншим невстановленим на теперішній час особам, з числа посадовців зареєстрованого за законодавством рф ООО «СМАКОШ».

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.04.2022, у громадянина України ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який перебував на території міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які перебували у невстановленому досудовим розслідуванням місці та діяли за попередньою змовою групою осіб, будучи обізнаними про триваючу збройну агресію рф проти України (в тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України), введену Законом України від 03.03.2022 № 2108-IX кримінальну відповідальність за колабораційну діяльність, переслідували ідеї власного збагачення, маючи фактичну можливість припинити діяльність підконтрольного їм російського суб`єкту господарювання на території ТОТ АРК та міста Севастополя, виник умисел на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, шляхом продовження господарської діяльності підконтрольного їм ООО «СМАКОШ».

При цьому, в порушення ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ОСОБА_3 вирішив не змінювати податкову адресу належного йому ПП «СМАКОШ» (код ЄДРПОУ 37251054) на іншу територію України.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи спільно з невстановленими на теперішній час посадовими особами ООО «СМАКОШ», організував отримання 05.08.2022 ООО «СМАКОШ» від російської корпорації «МСП» (ат «федеральна корпорація з розвиту малого та середнього підприємництва») державної фінансової підтримки на суму 3 500 000 російських рублів (вид підтримки: надання гарантій та поруки).

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, громадянин України ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, організував укладення договору під № 13/10.23 від 13.10.2023, сторонами якого виступили ОСОБА_3 (позикодавець) та російський ООО «Смакош» (позичальник). На виконання умов договору, 13.10.2023 ОСОБА_3 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи в порушення ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», організував перерахування на банківські рахунки ООО «СМАКОШ», відкриті в пат «російський національний комерційний банк» (ІПН рф 7701105460), 3 500 000 російських рублів, в якості безвідсоткової поворотної позики.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи спільно з невстановленими на теперішній час посадовими особами ООО «СМАКОШ», організував продовження здійснення ООО «СМАКОШ» протягом 2022-2024 років господарської діяльності в правовому полі рф. При цьому господарська діяльність ООО «СМАКОШ» здійснювалась у взаємодії, окрім іншого, з належними державі агресору - ат «кримхліб» (ІПН рф 9102256223), пат «російський національний комерційний банк», управлінням федеральної податкової служби рф по місту Севастополю (ІПН рф 7707830464), пат «севастопольгаз» (ІПН рф 9204019165), тов «благоустрій міста «севастополь» (ІПН рф 9204568422), мут «горпищеторг» (9102068131), дуп міста Севастополь «водоканал» (ІПН рф 9204507194), міністерством економічного розвитку рф.

Прибутки (дивіденди) від діяльності російського ООО «СМАКОШ» громадянин України ОСОБА_3 , в порушення ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», отримував за допомогою переказів коштів, у вигляді електронних грошей (криптовалют), між тимчасово окупованою територією АР Крим та підконтрольною Україні територією.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 , протягом 2022-2024 років, діючи умисно та протиправно, за попередньою змовою з невстановленими на теперішній час особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, будучи обізнаними про триваючу збройну агресію рф проти України (в тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України), введену Законом України від 03.03.2022 № 2108-IX кримінальну відповідальність за колабораційну діяльність, переслідували ідеї власного збагачення, маючи фактичну можливість припинити діяльність підконтрольного їм російського суб`єкту господарювання на території ТОТ АРК та міста Севастополя, з метою реалізації раніше виниклого в них злочинного умислу, здійснили умисні дії, спрямовані на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадив господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, за попередньою змовою групою осіб, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22024000000001100 від 25.11.2024 року, з одного боку, та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_12 , з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України. При цьому, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення угоди, та роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_3 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому, суд переконався, що ОСОБА_3 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованих йому кримінальних правопорушень, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення з боку ОСОБА_3 .

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Судом роз`яснено ОСОБА_3 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у суб`єктах господарювання на строк 10 років (зареєстрованих за законодавством України). На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Прокурор просив суд затвердити угоду.

Обвинувачений та захисник просили затвердити угоду.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, ст. ст. 65, 69, 69-1 КК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22024000000001100 від 25.11.2024 року - затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначити йому за цією статтею покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у суб`єктах господарювання на строк 10 років (зареєстрованих за законодавством України).

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у суб`єктах господарювання на строк 10 років (зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Скасувати арешти накладені в межах кримінального провадження № 22024000000001100 від 25.11.2024 року, на:

1) Два блокноти з чорновими записами, що у пакеті № 1 Головне слідче управління СБ України;

2) Два договори оренди ТОВ «Прима смак» та ТОВ «Майстер світс», що у пакеті №2 Головне слідче управління СБ України;

3) Договір оренди між Криворізькою райспоживспілкою, в особі голови правління ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_3 , що у пакеті № 4 Головне слідче управління СБ України;

4) Договір оренди між Криворізькою райспоживспілкою, в особі голови правління ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_14 , що у пакеті № 12 Головне слідче управління СБ України;

5) Мобільний телефон Samsung Galaxy S10+ IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , на якому наявне листування із фігурантами кримінального провадження та інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення;

6) Мобільний телефон Samsung Galaxy А52 IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , належний ОСОБА_3 , на якому наявне листування із фігурантами кримінального провадження та інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення;

7) Ноутбук «Asus» сірого кольору c/n PD98260NG із зарядним пристроєм.

Речові докази:

1) Два блокноти з чорновими записами, що у пакеті № 1 Головне слідче управління СБ України;

2) Два договори оренди ТОВ «Прима смак» та ТОВ «Майстер світс», що у пакеті №2 Головне слідче управління СБ України;

3) Договір оренди між Криворізькою райспоживспілкою, в особі голови правління ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_3 , що у пакеті № 4 Головне слідче управління СБ України;

4) Договір оренди між Криворізькою райспоживспілкою, в особі голови правління ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_14 , що у пакеті № 12 Головне слідче управління СБ України;

5) Мобільний телефон Samsung Galaxy S10+ IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , на якому наявне листування із фігурантами кримінального провадження та інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення;

6) Мобільний телефон Samsung Galaxy А52 IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , належний ОСОБА_3 , на якому наявне листування із фігурантами кримінального провадження та інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення;

7) Ноутбук «Asus» сірого кольору c/n PD98260NG із зарядним пристроєм;

повернути власникам та дозволити використовувати на власний розсуд.

Речовий доказ: печатка з надписами «Общество с ограниченной ответственностью российская федерация г. Севастополь ООО «СМАКОШ» №2 ИНН 9204015690, ОГРН 1149204031921», що у пакеті №11 Головне слідче управління СБ України, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1