Ухвала

від 26.02.2025 по справі 334/886/25

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 26.02.2025

Справа № 334/886/25

Провадження № 2/334/1265/25

УХВАЛА

про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні

з повідомленням (викликом) сторін

26 лютого 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши клопотання представника співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін,

встановив:

представник позивача КП «ВОДОКАНАЛ» Заровна О.Р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно зі співвідповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення в сумі 12848,36 гривень.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.02.2025 відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

26.02.2025 співвідповідачі разом з відзивом подали клопотання, в якому просять розглянути справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі, що передбачено у частині першій статті 277 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Аналогічні приписи містяться у частині першій статті 274 ЦПК України.

В ухвалі про відкриття провадження у справі, оскільки вона є малозначною, суддя дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 279 ЦПК України).

Проте відповідно до частини шостої цієї статті суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання співвідповідачів та розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскілки характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 19, 260, 268, 274, 277, 279 ЦПК, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Розгляд справи провести у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання об 11.00 годині 10 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов