Ухвала

від 26.02.2025 по справі 601/2434/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2434/24

Провадження № 2/601/33/2025

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Киричук Наталії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

26 лютого 2025 року до суду надійшла заява представника відповідачаадвоката КиричукН.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, суддя вважає можливим забезпечити участь адвоката Киричук Н.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача адвоката Киричук Наталії Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання,яке призначено на 09:40год.20березня 2025року за участю представника відповідачаадвоката КиричукНаталії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua..

Попередити представника відповідача адвоката Киричук Наталію Валеріївну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Киричук Наталії Валеріївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10хвилин дочасу судовогозасідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити представнику відповідача адвокату Киричук Наталії Валеріївні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: