Справа № 686/12681/24
Провадження № 2/686/904/25
УХВАЛА
про виправлення описки
26 лютого 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний судХмельницької області вскладі суддіЗаворотної О.Л.розглянувши впорядку письмовогопровадження справуза позовомМіського комунальногопідприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
Рішенням Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 19лютого 2025року позовМіського комунальногопідприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зтеплопостачання задоволено частково.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено «Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 » замість правильного «Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що в рішенні від 19 лютого 2025 року допущено описку, а саме невірно вказано: «Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 » замість правильного «Позов Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 ».
Враховуючи вищевикладене, допущена описка в рішенні підлягає виправленню з ініціативи суду, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити допущенусудом опискув першомуабзаці резолютивнійчастині рішенняХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті від19лютого 2025року посправі запозовом Міськогокомунального підприємства«Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зазначивши: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали суду: 26.02.2025.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125439239 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Заворотна О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні