Вирок

від 16.09.2010 по справі 1-494-10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-494-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 сентября 2010 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи Немыш Н.В.,

При секретаре Андреевой Т.А.,

С участием прокурора Брацило Р.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Дзержинска Донецкой области, украинки, гражданка Украины, с неполным средним образованием, не замужем, не работает, прож. АДРЕСА_1, ранее не судима,

В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 13 января 2010 года находилась в квартире по адресу : АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_2, где присутствовал владелец данной квартиры ОСОБА_2. а также ОСОБА_3 и ОСОБА_4 осужденный за это преступление приговором от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области. После совместно распития спиртных напитков, подсудимая ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_2 заснул сидя за столом в кухне своей квартиры и ОСОБА_3 увела его в одну из спальных комнат, чтобы уложить его спать, по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений и противоправного обогащения, будучи в состоянии алкогольного опьянения вступила в предварительный преступный сговор с ОСОБА_4 осужденным за это преступление приговором от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области, направленный на похищение имущества ОСОБА_2, после чего примерно в 16час 30мин., путем свободного доступа подсудимая ОСОБА_1 и ОСОБА_4 осужденный за это преступление приговором от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области, зашли во вторую спальную комнату вышеуказанной квартиры, где ОСОБА_4 осужденный за это преступление от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области взял музыкальный центр марки « SANYO», черного цвета, стоимостью 300 грв и аудикассеты в количестве 20 шт., стоимостью 8 грн за одну кассету, всего на сумму 160 грн. Похищенный указанный выше музыкальный центр ОСОБА_4 осужденный за это преступление приговором от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области передал подсудимой ОСОБА_1, а аудиокассеты ОСОБА_4 осужденный за это преступление приговором от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области поместил в полиэтиленовый пакет, после чего ОСОБА_4 осужденный за это преступление приговором от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области и подсудимая ОСОБА_1 вышли из спальной комнаты в коридор, намериваясь уйти из квартиры с похищенным имуществом не замеченными.

В это время в коридор из спальной комнаты вышла ОСОБА_3, которая застигла ОСОБА_4 осужденного за это преступление приговором от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области и подсудимую ОСОБА_1, в момент совершения преступления, сделала последним замечание по поводу их противоправных действий.

Однако подсудимая ОСОБА_1 и ОСОБА_4 осужденный за это преступление приговором от 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области, осознавая, что их действия перестали быть тайными, действуя умышленно, намериваясь достичь преступной цели, игнорируя требования ОСОБА_3, открыто завладели указанным выше имуществом, с которым скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Тем самым причинили потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 460 грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, подтвердила факты изложенные в приговоре, суду пояснила, что 13января 2010 года она вместе с ОСОБА_4 осужденным 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области, в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире АДРЕСА_2, где открыто похитила у потерпевшего ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_4 осужденным 11.08.2010г. Дзержинским горсудом Донецкой области, музыкальный центр и аудиокассеты. Чем причинила материальный ущерб на сумму 460грн. Изложенные фактические обстоятельства дела она не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимая, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана, а ее действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.186ч.2, УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление тяжкое, ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к

выводу, что исправление подсудимой ОСОБА_1 в силу ст.75 УК Украины возможно без отбывания наказания.

Гражданский иск в суде не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОР:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если она в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на нее в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_1 освободить из- под стражи в зале суда немедленно.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения.

Судья: