Ухвала

від 25.02.2025 по справі 640/9430/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Справа № 640/9430/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) доАпарату Верховної Ради України (01008, м.Київ, вул.Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 20064120) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України, в якому позивач просить:

-бездіяльність Апарату Верховної Ради України щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за період роботи з 24 березня 2003 року по 27 листопада 2014 року визнати протиправною;

-стягнути з Апарату Верховної Ради України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки в сумі 48 720 грн. 63 коп. (сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень 63 коп.);

-зобов`язати Апарат Верховної Ради України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати компенсації за невикористані дні щорічної відпустки з 25.05.2006 року по день фактичного розрахунку, з 13.07.2007 року по день фактичного розрахунку, з 11.01.2010 року по день фактичного розрахунку, з 12.12.2012 року по день фактичного розрахунку, з 27.11.2014 року по день фактичного розрахунку.

27.04.2021 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

19.02.2025 року матеріали справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Дєєву М.В.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частин 1-3 статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності, у зв`язку з чим наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, 22.06.2021 року від Апарату Верховної Ради України надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки наявні два спори позивача до одного і того ж відповідача з позовними вимогами, що ґрунтуються на одних і тих же підставах.

Також, 22.06.2021 року від Апарату Верховної Ради України надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

08.07.2021 року від Апарату Верховної Ради України надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративні справи №640/9431/21 та №640/9430/21.

05.08.2022 року від Апарату Верховної Ради України надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 року у справі №755/12623/19.

22.08.2022 року від ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання відповідача від 05.08.2022 року.

Таким чином, враховуючи наявність вищевказаних клопотань, які вирішенні судом не були та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання своїх пояснень щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду, про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та щодо заперечень позивача.

Керуючись статтями 12, 31, 237, 248, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/9430/21.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 25.03.2025 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити сторонам строк у 15 днів з моменту отримання ухвали для надання до суду своїх пояснень щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду, щодо долучення додаткових доказів до матеріалів справи та щодо заперечень позивача.

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 25.03.2025 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв