ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"25" лютого 2025 р. справа № 300/784/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon" в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "С" від 27.01.2025 № 002280/0702,
В С Т А Н О В И В:
товариство з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" (надалі, також - позивач, ТОВ "Санвіта Груп") звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою "С" від 27.01.2025 № 002280/0702.
Підставою звернення до суду слугували, неправомірні дії відповідача щодо винесення спірного податкового повідомлення-рішення за формою "С" від 27.01.2025 № 002280/0702. Передовсім, як і висновки акту перевірки від 06.01.2025 так і податкового повідомлення-рішення від 27.01.2025 містять помилку у зазначенні дати укладення зовнішньоекономічного контракту, за яким встановлено порушення вимог ст. 13 Закону України від 21.06.2018 №2473-VIII "Про валюту і валютні операції" при здійсненні розрахунків із нерезидентом KANSAN MAKINA SANAYI VE TICARET A.S. (Туреччина), а саме замість контракту №20231127 від 27.11.2023 зазначено контракт №20231127 від 27.11.2024. Крім того, формуючи висновки акту перевірки від 06.01.2025 відповідач не врахував сертифікат Івано-Франківської Торгово-промислової палати від 02.07.2024 №2600-24-1282, яким засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) протягом періоду з 09.02.2024 до 17.06.2024 (у зв`язку із загальною військовою мобілізацією, через яку введені обмеження виїзду за межі України військовозобов`язаними чоловіками віком від 18 до 60 років), що позбавило можливості ТОВ "Санвіта Груп" виконання умов зовнішньоекономічного договору, а саме неможливість дотримання позивачем строку розрахунків за операціями з імпорту товарів та повернення коштів по контракту №20231127 від 27.11.2023. Тобто, сертифікат від 02.07.2024 №2600-24-1282 є належним доказом та безпосередньо стосується виконання умов контракту, за невиконання якого відповідачем нараховано пеню за порушення п. 5 ст. 13 Закону України "Про валюту і валютні операції", а його надання є достатнім у цілях зупинення перебігу строків розрахунків за зовнішньоекономічними операціями. Додатково зауважив щодо строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів. За вказаних обставин, позивач вважає, що приймаючи оскаржуване податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області не дотрималося критеріїв обґрунтованості, добросовісності, розсудливості та пропорційності, що свідчить про протиправність спірного податкового повідомлення-рішення та необхідність його скасування.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем у зазначений строк недоліки позовної усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог, встановлених статтею 262 КАС України.
Представником позивача 24.02.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" скеровано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить: надати можливість Діордієву О.С. представнику ТОВ "Санвіта Груп" брати участь у судовому засіданні 12.03.2025 о 10:30 год., справа №300/784/25, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" з електронною адресою для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1
Приписами частин 1-5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на те, що представниками учасників справи, при поданні заяви дотримано вищевказаних правових вимог, з метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають суттєве значення для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв представників та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представників власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Згідно з частинами 7-9 статті 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог статті 195 КАС України, обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.
Враховуючи наведене, керуючись статями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 12.03.2025 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання з розгляду адміністративної справи №300/784/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "С" від 27.01.2025 № 002280/07024, призначене на "12" березня 2025 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням представником позивача - Діордієвим Олексієм Сергійовичем власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".
3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання, призначене на "12" березня 2025 року о 10:30 год, відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 1 поверх, зал судового засідання №6.
5. Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
6. Ухвала набирає законної сили одразу, після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125441033 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо грошового обігу та розрахунків, з них за участю органів доходів і зборів |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні