Ухвала
від 26.02.2025 по справі 320/7424/25
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

26 лютого 2025 року м. Київ № 320/7424/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України (ЄДРПОУ: 08356179, 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 16), в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Центрально військово - лікарської комісії Збройних Сил України щодо не прийняття постанови за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.12.2024 року про скасування постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленої довідкою від 02.09.2024 року №179/3508;

зобов?язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.12.2024 року про скасування постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, оформленої довідкою від 02.09.2024 року №179/3508, з урахуванням висновків суду та прийняти постанову за результатами розгляду такої заяви.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа № 320/7424/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово - лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Міністерство оборони України, (ЄДРПОУ: НОМЕР_5, АДРЕСА_4), Військову частину НОМЕР_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 ).

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею Парненко В.С. одноособово.

Витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії:

- особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- усіх медичних документів, які наявні у особовій справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- направлення на проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого було проведено медичний огляд та видано довідку військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2024 року №179/3508;

- витягу з Книги протоколів засідань ВЛК, по результатам якої ухвалено вищезазначене рішення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- карти медичного огляду та висновки лікарів щодо проходження військово-лікарської комісії з приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витягу з книги запису засідань ВЛК, проведеної відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з записом щодо: Номера протоколу ВЛК та дати протоколу, за результатами якої видано довідку військово - лікарської комісії від 02.09.2024 року № 179/3508; Дати засідання ВЛК; ПІБ особи, яку направлено на ВЛК; Військове звання особи, яку направлено на ВЛК; ІНФОРМАЦІЯ_4 та коли призвано; Ким направлений на ВЛК (№ та дата направлення; № медичної карти стаціонарного хворого, № відділення); Діагноз. Причинний зв?язок; Постанова ВЛК; Постанова штатної ВЛК; Склад ВЛК (голова та інші учасники).

- інформацію з приводу того, чи були у ОСОБА_1 скарги на стан здоров?я, зокрема у зв?язку з перебуванням на реабілітації внаслідок оперативного втручання від 18.07.2024 року (копії відповідних документів).

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 :

- особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- усіх медичних документів, які наявні у особовій спрасі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- направлення на проходження сійськово-лікарської комісії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого було проведено медичний огляд та видано довідку військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2024 року N° 179/3508;

- витягу з Книги протоколів засідань ВЛК, по результатам якої ухвалено вищезазначене рішення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- карти медичного огляду та висновки лікаріє щодо проходження військово-лікарської комісії з приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витягу з книги запису засідань ВЛК, проведеної відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;з записом щодо: Номера протоколу ВЛК та дати протоколу, за результатами якої видано довідку військово - лікарської комісії від 02:09.2024 року N° 179/3508; Дати засідання ВЛК; ПІБ особи, яку направлено на ВЛК; Військове звання особи, яку направлено на ВЛК; Яким РВК та коли призвано; Ким направлений на ВЛК (№ та дата напривлення; № медичної карти стаціонарного хворого, № відділення); Діагноз. Причинний зв?язок; Постанова ВЛК; Постанова штатної ВЛК; Склад ВЛК (голова та інші учасники).

- обліково-послужної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- усіх документів, наявних у розпорядженні Військової частини НОМЕР_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Попередити відповідача, що відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Парненко В.С.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125441458
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/7424/25

Ухвала від 26.02.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Парненко В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні