Ухвала
від 25.02.2025 по справі 640/9190/19
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/9190/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 лютого 2025 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про визнання протиправним та скасування рішень Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогами :

- визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних заходів) № 04.1-0224 від 20.03.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних заходів) № 04.1-0225 від 20.03.2019;

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладання штрафних санкцій №85 від 28.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення, Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

Згідно з Додатком 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва справу № 640/9190/19 визначено розглядати Львівському окружному адміністративному суду.

Справа № 640/9190/19 надійшла на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 передана для розгляду головуючому судді Коморному О.І.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Узагальнюючи вищевикладене, суд приймає справу до провадження та розпочинає розгляд справи спочатку.

Також, з урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 19, 171, 243, 248, 256, 257, 293, 294 КАС України, -

постановив :

1. Прийняти до провадження справу № 640/9190/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про визнання протиправним та скасування рішень Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного Олександра Ігоровича одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до розгляду.

Позивачу подати суду відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125442032
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —640/9190/19

Ухвала від 25.02.2025

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Коморний Олександр Ігорович

Рішення від 12.06.2019

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні