Справа № 589/5765/24
Провадження № 3/589/645/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серія СМ № 000371 від 25.10.2024 року складеного за ст. 88-1 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2024о 09-40год. ОСОБА_1 на тротуаріпроти будинку№ 29 у м. Шостка Сумської області на вул. Свободи, здійснював продаж свіжої риби: карась сріблястий 18 шт., без документів щодо законності придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» .
Всудовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердив та свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
З урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього, в діях порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.88-1 КУпАП.
Однак, на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП сплив.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З огляду на особу правопорушника та обставини правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КупАП, то вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у видіштрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 88-1, п.7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст.88-1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя О.М.Сидорчук
Суд | Ямпільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125451484 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сидорчук О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні