Постанова

від 27.02.2025 по справі 493/2087/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/2087/24

Провадження № 3/493/23/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 19 лютого 2025 року у справі №493/2087/24,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

У даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: невірно вказано в мотивувальній частині постанови на аркуші 3 абзаці 8 помилково зазначено «ч.5 ст.126 КУпАП» замість вірного «ч.2 ст.130 КУпАП», а також в резолютивній частині постанови аркуш 4 абзац 5 помилково зазначено «81600,00» замість вірного «68000,00».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Балтського районного суду Одеської області від 19 лютого 2025 року у справі №493/2087/24, а саме:

в мотивувальній частині постанови на аркуші 3 в абзаці 8 виправити з «ч.5 ст.126 КУпАП» на «ч.2 ст.130 КУпАП»;

в резолютивній частині постанови на аркуші 4 в абзаці 5 виправити з «81600,00» на «68000,00».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ