Постанова

від 25.02.2025 по справі 505/475/25

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/475/25

№3/505/698/2025

25 лютого 2025 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., розглянувши матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29 січня 2025 року близько 09 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеська область, керуючи транспортним засобом марки «ВМW 320D» номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, розпочав здійснювати обгін транспортного засобу марки «Skoda Oktavia» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутному напрямку зайнявши центр проїзної частини з увімкненим показником повороту ліворуч для здійснення маневру, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постраждалі відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п.п. 14.2а, 14.6г Правил дорожнього руху (порушення правил обгону, заборонений обгін транспортного засобу, який здійснює обгін або об`їзд) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що з обставинами, викладеними в адміністративному протоколі повністю згоден.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №233201 від 29 січня 2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого водій ОСОБА_1 29 січня 2025 року близько 09 годині 45 хвилин по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеська область, керуючи транспортним засобом марки «ВМW 320D» номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, розпочав здійснювати обгін транспортного засобу марки «Skoda Oktavia» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попутному напрямку зайнявши центр проїзної частини з увімкненим показником повороту ліворуч для здійснення маневру, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалі відсутні;

- копією ЄО №1356 від 29 січня 2025 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 січня 2025 року, у якій зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 січня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він визнав факт керування транспортним засобом, а також підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВМW 320D» номерний знак НОМЕР_1 ;

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 ;

- витяг з системи Армор стосовно ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526 Банк отримувача: Казначейство України Номер рахунку (ІВАN): UA848999980313080149000015001; призначення платежу: штраф (ПДД).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Ващук