Ухвала

від 27.02.2025 по справі 519/385/25

ЮЖНИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 519/385/25

"Е"4-с/519/3/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.02.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши скаргу адвоката Буцан Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №72 від 18.07.19) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Терещенко Наталі В`ячеславівни (65481, Одеська область, м. Південне, вул. Миру, буд. 16), стягувачі: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8), АТ «Укрсиббанк» (61050, м.Харків, пр. Московський, буд. 16), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

В С Т А Н О В И В:

1.Адвокат Буцан Оксана Володимирівна звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із скаргою на дії старшого державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Терещенко Н.В., у якій просить визнати дії виконавця протиправними, щодо списання коштів з пенсійного рахунку.

2.Скаргу було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 25.02.2025.

4.За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

5.Згідно ст.449 ЦПК України каргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

6.Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що Скарга розглядаєтьсяу двадцятиденнийстрок здня прийняттяїї дорозгляду усудовому засіданніза участюстягувача,боржника ідержавного виконавцяабо іншоїпосадової особиоргану державноївиконавчої службичи приватноговиконавця,рішення,дія чибездіяльність якихоскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

7.Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

8.Відповідно до частин 6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

9.Суд вважає за необхідне витребувати уЮжненського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) засвідчену належним чином копію виконавчого провадження№43854958, виконання якого здійснюєтьсяв межах зведеного виконавчого провадження ЗВП №61743077.

10.На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

11.Керуючись ст.187, ст.258-260, 447-450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

12.Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

13.Призначити розгляд скарги на 11 березня 2025 на 12 годину 30 хвилин.

14.У судове засідання викликати учасників справи.

15.Судове засідання буде проводитись в приміщені Южного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

16.Запропонувати державному виконавцю подати пояснення/заперечення по суті скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

17.Південному відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)надати до суду завірену належним чином копіювиконавчого провадження№ 43854958, виконання якого здійснюєтьсяв межах зведеного виконавчого провадженняЗВП №61743077.

18.Роз`яснитиПівденному відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податитакий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області Москаленко І.О.