Герб України

Ухвала від 26.02.2025 по справі 306/288/25

Свалявський районний суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/288/25

Провадження № 1-кс/306/67/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Свалява

Слідчий суддяСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 42023072040000035 від10 квітня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, 10.04.2023 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072040000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що у ході моніторингу відкритих даних земельного кадастру України та вивченням матеріалів Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що при виготовленні технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), що перебувають в постійному користуванні філії (згідно державних актів на право постійного користування серія І-ЗК №000379 та серія І-ЗК №000306), отримано відмову Державних кадастрових реєстраторів у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки при реєстрації земельних ділянок, які підлягали реєстрації згідно даних ДЗК (геодезичній та картографічній основам, даним індексних кадастрових карт (планів), відомостям про інші об`єкти ДЗК, їх кількісним, якісним характеристикам та відомостям про значення оцінки земельної ділянки) встановлено, що розташовуються інші земельні ділянки чи їх частини, та неможливо провести внесення відомостей до Державного земельного кадастру з подальшим присвоєнням кадастрових номерів з причини перетину по площі з раніше внесеними земельними ділянками фізичних та юридичних осіб.

У клопотанні старший слідчий СВ посилається на те, що підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів (вказаних у клопотанні), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вимоги мотивує тим, що необхідність вилучення зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення є необхідність проведення почеркознавчих експертиз, з метою встановлення кола причетних до вчиненого правопорушення осіб. Окрім того, вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів до інформації, а тому просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, так як зайнята в інших слідчих діях (а.с. 22).

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачаєтьсяз витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань,у провадженніСВ відділенняполіції №1Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській областізнаходиться кримінальнепровадження №42023072040000035за ознакамикримінального правопорушення-злочину,передбаченого ч.3ст.358КК України,про те,що у ходімоніторингу відкритихданих земельногокадастру Українита вивченнямматеріалів Державногоспеціалізованого господарськогопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії« ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено,що привиготовленні технічноїдокументації зземлеустрою щодовстановлення межземельних ділянокв натурі(намісцевості),що перебуваютьв постійномукористуванні філії(згіднодержавних актівна правопостійного користуваннясерія І-ЗК№000379та серіяІ-ЗК№000306),отримано відмовуДержавних кадастровихреєстраторів увнесенні відомостейдо Державногоземельного кадастру,оскільки приреєстрації земельнихділянок,які підлягалиреєстрації згідноданих ДЗК(геодезичнійта картографічнійосновам,даним індекснихкадастрових карт(планів),відомостям проінші об`єктиДЗК,їх кількісним,якісним характеристикамта відомостямпро значенняоцінки земельноїділянки)встановлено,що розташовуютьсяінші земельніділянки чиїх частини,та неможливопровести внесеннявідомостей доДержавного земельногокадастру зподальшим присвоєннямкадастрових номерівз причиниперетину поплощі зраніше внесенимиземельними ділянкамифізичних таюридичних осіб (а.с.8).

Положенням ч. 1ст. 131 КПК Українипередбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Аналізуючи надані старшим слідчим СВ матеріали кримінального провадження №42023072040000035 в обсязі долучених до клопотання на обґрунтування необхідностінадання оступу до оригіналів документів проектів землеустроющодо відведенняземельних діляноку власністьта технічнудокументацію ізземлеустрою щодовстановлення (відновлення)меж земельнихділянок внатурі (намісцевості),технічної документаціїіз землеустроющодо відведенняземельних діляноку разізміни цільовогопризначення, якіз іншимизібраними вході досудовогорозслідування доказамиможуть матисуттєве значеннядля встановленняважливих обставину даномукримінальному провадженніза ч.3ст.358КК України,а самеданих,які містятьсяв копіяхпроцесуальних документів,запитах,відповідях назапити слідчоговідділу про цільове призначення земельних ділянок та їх орієнтованих розмірів, графічних матеріалах, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання тимчасового доступу до документів (зазначених у клопотанні) у кримінальному провадженні №42023072040000035.

Відповідно до ст.159КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з нормою ст.160КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст.26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ст. 84, 85 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні старшого слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №42023072040000035, бере до уваги, що слідчим наведено підстави щодо вилучення документів (вказаних у клопотанні), яке необхідне для досягнення мети отримання доступу, спрямоване на встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.3 ст.358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).

Зважаючи на те, що обгрунтування старшогослідчого СВу клопотанніє виправданимипотребами досудовогослідства тазабезпечення дієвостікримінального провадженняза ч.3ст.358КК України, у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оригіналах документів (вказаних у клопотанні) сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінали зазначених у клопотанні документів необхідні для проведення експертиз, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.1. проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), з кадастровими номерами:

-2124084401:05:001:0008,2124084401:05:001:0007,2124084401:05:001:0048 з цільовим призначенням 02.01 «для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки)».

- 2124084401:06:001:0192, 2124084400:08:001:0286, з цільовим призначенням 03.08 «для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування».

- 2124083500:09:002:0043, 2124087200:02:001:0006, 2124082300:01:003:0006, 2124082300:01:003:0005, 2124083500:08:001:0008, 2124087200:02:001:0006, 2124082300:01:003:0006, 2124082300:01:003:0005, 2124083500:08:001:0008, з цільовим призначенням 01.01 «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

- 2124082300:01:003:0001, 2124082300:01:003:0001, 2124080300:11:001:0008, 2124080300:11:001:0007, 2124080300:11:001:0005, з цільовим призначенням 16.00 «землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам».

-2124083500:08:001:0007, 2124083500:08:001:0007 з цільовим призначенням 14.01 «для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій».

1.2. технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі зміни цільового призначення з кадастровими номерами

-2124084401:05:001:0008,2124084401:05:001:0007,2124084401:05:001:0048 з цільовим призначенням 02.01 «для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки)».

- 2124084401:06:001:0192, 2124084400:08:001:0286, з цільовим призначенням 03.08 «для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування».

- 2124083500:09:002:0043, 2124087200:02:001:0006, 2124082300:01:003:0006, 2124082300:01:003:0005, 2124083500:08:001:0008, 2124087200:02:001:0006, 2124082300:01:003:0006, 2124082300:01:003:0005, 2124083500:08:001:0008, з цільовим призначенням 01.01 «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

- 2124082300:01:003:0001, 2124082300:01:003:0001, 2124080300:11:001:0008, 2124080300:11:001:0007, 2124080300:11:001:0005, з цільовим призначенням 16.00 «землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам».

-2124083500:08:001:0007, 2124083500:08:001:0007 з цільовим призначенням 14.01 «для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій».

Надати на електронному носії в форматі XML координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: 2124084401:05:001:0008, 2124084401:05:001:0007, 2124084401:05:001:0048, 2124084401:06:001:0192, 2124084400:08:001:0286, 2124083500:09:002:0043, 2124087200:02:001:0006, 2124082300:01:003:0006, 2124082300:01:003:0001, 2124082300:01:003:0005, 2124083500:08:001:0008, 2124083500:08:001:0007, 2124087200:02:001:0006, 2124082300:01:003:0006, 2124082300:01:003:0001, 2124082300:01:003:0005, 2124080300:11:001:0008, 2124080300:11:001:0007, 2124080300:11:001:0005, 2124083500:08:001:0008, 2124083500:08:001:0007 Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми та витяги з державного земельного кадастру на вищевказані земельні ділянки.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до вищевказаних документів покласти на відповідальних та уповноважених осіб: ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 26 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125452607
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —306/288/25

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні