Герб України

Ухвала від 26.02.2025 по справі 307/4553/24

Тячівський районний суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 307/4553/24

Провадження № 2-во/307/8/25

У х в а л а

26 лютого 2025 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Томишинець А.В.., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2024 р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 16.12.2024 р. позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, при виготовленні рішення, у шостому абзаці резолютивної частини, було допущено описку, а саме: помилково зазначено відомості позивача « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписівстатті 269 ЦПК Українивбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст.247,269 ЦПК Українисуд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у шостому абзаці резолютивної частини рішення Тячівського районного суду від 16.12.2024 р. по справі за позовом ОСОБА_5 , від іменіякого дієпредставник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , де третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Нересницької сільської ради Тячівського району, Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, а саме: виклавши в такому змісті: «Позивач: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125452633
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —307/4553/24

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Рішення від 16.12.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні