Ухвала

від 27.02.2025 по справі 209/9202/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/9202/24

Провадження № 1-кс/209/185/25

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024152190000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року старший слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 27.02.24 року в м. Вознесенськ Миколаївської області, кур`єрською доставкою «Нова пошта» з м. Кам`янське Дніпропетровської області до ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» доставлено посилку засудженому ОСОБА_5 , під час огляду якої в середині виявлено полімерний згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс.

Також, в ході проведення розслідування, було вилучено накладну ТОВ «Нова пошта», де вказано вказано отримувача ОСОБА_6 та його мобільний телефон № НОМЕР_1 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Кам`янською окружною прокуратурою Дніпропетровської обласної прокуратури.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

На підставі вищевикладеного, старший слідчий просить надати йому або за його дорученням тимчасовий доступ та витребувати інформацію про мобільні термінали ІМЕІ та номеру № НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: встановити з якими абонентськими номерами реєструвався мобільний термінал номеру НОМЕР_1 , базові станції, зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, в період часу з 00.00 годин 26.02.2024 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" ідентифікаційний код 21673832, місце знаходження за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код 22859846, місце знаходження за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літера "А", ПрАТ «ВФ Україна» ідентифікаційний код 14333937, місце знаходження за адресою: 01601, м Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в якій просить розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий в клопотанні просив його розглянути згідно ч. 2 ст. 163 КПК України без участі представників ПрАТ "Київстар", ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12024152190000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчогоСВ Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобластікапітан поліції ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні №12024152190000242,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань28.02.2024року заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.2ст.307КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , або за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України: оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУГІП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , до інформації та документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) - ПрАТ "Київстар" ідентифікаційний код 21673832, місце знаходження за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код 22859846, місце знаходження за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом`янська, будинок 11, літера "А", ПрАТ «ВФ Україна» ідентифікаційний код 14333937, місце знаходження за адресою: 01601, м Київ, вул. Лейпцизька, 15 та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , в період часу з 00.00 годин 26.02.2024 року до 27.02.2025 року, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 27 лютого 2025 року по 27 березня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1