Справа № 202/1173/25
Провадження № 2-о/202/107/2025
УХВАЛА
27 лютого 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Недобитюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Манець О.В.
(в порядку доручення судді на підставі частини третьої ст. 66 ЦПК України),
ознайомившись у відкритому судовому засіданні із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И В:
04.02.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме: договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Драпатою О.М. від 15.09.1995, зареєстрованого у реєстрі за № 3-10516 та зареєстрованого в КП «ДМБТІ», записаного в реєстрову книгу за № 244 п-74, на квартиру АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 визначено суддю Недобитюк Н.В. для розгляду заяви.
Заява прийнята до розгляду ухвалою від 07.02.2025.
У судовому засіданні 27.02.2025 фіксація процесу технічними засобами не здійснювалася, у зв`язку з неявкою учасників справи.
Суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядаєв порядкуокремого провадження зокремасправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах
Пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до частини 2 ст. 318 ЦПК України заявник до заяви додає докази, що підтверджують викладені в заяві обставини
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: 1)письмовими,речовими іелектронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відтак, заявниця має право через канцелярію суду надати всі наявні у неї докази, якими обґрунтовуються вимоги, та у разі потреби заявити клопотання про виклик свідка (свідків).
Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Відповідно дост.43ЦПК Україниучасники справимають право: 1)ознайомлюватися зматеріалами справи,робити зних витяги,копії,одержувати копіїсудових рішень; 2)подавати докази;брати участьу судовихзасіданнях,якщо іншене визначенозаконом;брати участьу дослідженнідоказів;ставити питанняіншим учасникамсправи,а такожсвідкам,експертам,спеціалістам; 3)подавати заявита клопотання,надавати поясненнясуду,наводити своїдоводи,міркування щодопитань,які виникаютьпід чассудового розгляду,і запереченняпроти заяв,клопотань,доводів іміркувань іншихосіб; 4)ознайомлюватися зпротоколом судовогозасідання,записом фіксуваннясудового засіданнятехнічними засобами,робити зних копії,подавати письмовізауваження зприводу їхнеправильності чинеповноти; 5)оскаржувати судовірішення увизначених закономвипадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справизобов`язані: 1)виявляти повагудо судута доінших учасниківсудового процесу; 2)сприяти своєчасному,всебічному,повному таоб`єктивному встановленнювсіх обставинсправи; 3)з`являтися всудове засіданняза викликомсуду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою; 4)подавати усінаявні уних доказив порядкута строки,встановлені закономабо судом,не приховуватидокази; 5)надавати судуповні ідостовірні поясненняз питань,які ставлятьсясудом,а такожучасниками справив судовомузасіданні; 6)виконувати процесуальнідії увстановлені закономабо судомстроки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Увипадку невиконанняучасником справийого обов`язківсуд застосовуєдо такогоучасника справизаходи процесуальногопримусу,передбачені цимКодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями 223, 258, 260, 293, 294, ЦПК України суддя
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання призначити на 19.03.2025о 11год 00хв у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84 (каб. №105).
Запропонувати заявниці ОСОБА_1 до початку судового засідання через канцелярію суду надати всі наявні у неї докази в обґрунтування вимог; у разі потреби заявити клопотання про виклик свідка.
Представники, зобов`язані надати документи, що підтверджують їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія НЕДОБИТЮК
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125454599 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Недобитюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні