Ухвала

від 25.02.2025 по справі 359/12593/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-о/359/8/2025

Справа №359/12593/23

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Бориспільський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБориспільському районіКиївської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яким просив забезпечити допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) направила до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи за відсутності їхнього представника та заперечень по суті справи не має

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик та допит свідка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_3 не має можливості особисто з`явитись в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у судовому засіданні у зв`язку з значною територіальною віддаленістю суду від його місця проживання.

З огляду на це, суд вважає допустимим забезпечити допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.69, ч.1 ст.212, ч.6 ст.212, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення допиту свідка в режимі відеоконфереції задовольнити.

Забезпечити допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 21 березня 2025 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10), в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський