Ухвала
від 26.02.2025 по справі 532/283/25
КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/283/25

2/532/392/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву Державної екологічної інспекції центрального округу до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

Встановив:

06 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов представника позивача Купка Н.В., в інтересах Державної екологічної інспекції центрального округу у якому прохає прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі; задовольнити позов; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства на суму 60 970,56 грн. та судові витрати у сумі 3 028,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що Державною екологічною інспекцією центрального округу 08 листопада 2023 року, під час здійснення своїх повноважень в частині використання і відтворення водних біоресурсів, близько 07 год. 00 хв. на річці Ворскла, в межах території природно-заповідного фонду РЛП «Нижньоворсклянський» ,поблизу села Лівобережна Сокілка Полтавського району Полтавської області було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який з надувного ПВХ човна «Авалон» АТ 310 сірого кольору здійснював за допомогою заборонених знарядь вилову, а саме сіток з ліски, вилучення з водного об`єкту, а саме: Кам`янського водосховища, живих водних біоресурсів в кількості: лин-1шт., окунь-5шт., краснопірка-3шт., рак річковий-9шт., що є порушенням ст.ст. 9, 9-1 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України».

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 06.02.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Ухвалою від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

11.02.2025 до суду від представника позивача Купка Н.В., яка діє в інтересах Державної екологічної інспекції Центрального округу надійшло платіжне доручення № 00000858 від 24.12.2024 про перерахування судового збору в сумі 3 028,00 грн., якою недоліки, визначені ухвалою від 07.02.2025, усунені.

Відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про особу відповідача у реєстрі відсутні.

Відповідно до повідомлення Кобеляцької міської ради від 26.02.2025 відомості про реєстрацію місця проживання відповідача у реєстрі територіальної громади відсутні.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, подальший виклик ОСОБА_1 як відповідача у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-177, 187-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції центрального округу до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 28 березня 2025 року в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25.

Виклик ОСОБА_1 як відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, вони мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: Державна екологічна інспекція центрального округу, код ЄДРПОУ 42149108, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, буд. 6.

Представник позивача: Купка Наталія Володимирівна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначена позивачем адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

СудКобеляцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125456606
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Судовий реєстр по справі —532/283/25

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні