Провадження № 2-н/537/330/2025
Справа № 537/485/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2025 рокусуддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив:
ТОВ «Керуючакомпанія «Будсервіс»звернулося досуду ззаявою відповіднодо якоїпросить видатисудовий наказ,яким стягнутина їхкористь з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованістьза наданіпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком (утриманнябудинків,споруд таприбудинкових територій),що виниклав періодз 01.02.2022року по31.12.2024року всумі 10032грн.45коп., нараховані насуму заборгованості3%річних врозмірі 238грн.73коп.,інфляційні врозмірі 1008грн.95коп. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.
Частиною 1 статті162 ЦПК Українипередбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 5, ч.7 ст. 165 ЦПК Україниу разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до довідки Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 05.02.2025 року, за вих. №858/01-27, за даними Реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 18.02.2025 року, за вих. №1222/01-27, за даними Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації місця проживання 03.10.2024 року з адреси: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.
Згідно п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбаченічастиною першоюстатті 186 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Із заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся 26.02.2025 року, тобто після смерті ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч.1ст.46 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Разом з тим, відповідно до ч.4ст.25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Тобто, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову чи вимоги до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК України, припинилася.
Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 18.12.2019 у справі № 127/328/17.
А тому, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст.161,165,166 ЦПК України, суддя, -
постановив:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія» Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком -відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В. І. Хіневич
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125456688 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Крюківський районний суд м.Кременчука
ХІНЕВИЧ В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні