Ухвала

від 26.02.2025 по справі 539/4949/23

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4949/23

Провадження № 2-с/539/32/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонногосуду Полтавськоїобластіззаявою проскасування судовогонаказу від31.10.2023,яким з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерно» стягнуто заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води та за внески з обслуговування та заміну вузла комерційного обліку.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, бездоказовими та такими, що порушує її права як споживача. Між заявником та стягувачем не укладались жодні договори, в яких був би визначений обов`язок по сплаті за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Крім того заявник не погоджується з сумою заборгованості та повністю заперечує її.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так,31.10.2023року Лубенськимміськрайонним судомПолтавської областіза заявоюОКВПТГ «Лубнитеплоенерно»виданий судовийнаказ,яким з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерно» стягнуто заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії у сумі 22133 грн 75 коп за період з 01.12.2020 по 31.08.2023; за внески з обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 87 грн 39 коп. та судовий збір у розмірі 268грн 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено,що копіюсудового наказу ОСОБА_1 отримала 14.02.2025 року. Заява про скасування судового наказу подана 25.02.2025 року.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник заперечує наявність договірних відносин між нею та стягувачем, в яких був би визначений обов`язок по сплаті за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Крім того заявник не погоджується з сумою заборгованості та повністю заперечує її.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу, виданого 31.10.2023 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою ОКВПТГ «Лубнитеплоенерно»

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 31.10.2023 року Лубенським міськрайоннимсудом Полтавськоїобластіу справі №539/4949/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості: за послуги з постачання теплової енергії у сумі 22133 грн 75 коп за період з 01.12.2020 по 31.08.2023; за внески з обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 87 грн 39 коп. та судовий збір у розмірі 268грн 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк