Ухвала

від 27.02.2025 по справі 551/61/25

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/61/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2025 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря судових засідань Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , 2010 року народження.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено дату підготовчого судового засідання.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи її учасники в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав.

Аналогічну заяву надала представник третьої особи, яка додаткова повідомила, що висновок органу опіки про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав буде надано додатково, після його затвердження виконавчим комітетом 05.03.2025.

Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву не надавала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

На думку суду характер спору та позиції сторін свідчать про відсутність можливості примирення, або врегулювання спору за участю судді.

За час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.

Крім того, судом визначено склад учасників справи, їх правові позиції щодо предмету спору, відомі їм обставини справи та обсяг наданих ними доказів.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні або для її колегіального розгляду судом не встановлено.

Зважаючи на те, що відзиву на позову заяву не надходило, суд не вбачає підстав для надання строку для подання відповіді на відзив.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про виклик та допит в якості свідків трьох осіб. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а отже для забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, суд вважає необхідним його задовольнити.

На підставі ст. 171 СК України суд вважає необхідним заслухати в судовому засіданні думку дитини щодо доцільності позбавлення матері батьківських прав.

Виконавши всі підготовчі дії, суд приходить до висновку необхідність закриття підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19, 171 СК України, ст.ст. 91, 189-200 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду на 13-30 год. 31 березня 2025 року.

Справу по суті розглядати у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області під одноосібним головуванням судді Сиволапа Д.С.

Прийняти до розгляду всі надані стороною позивача докази, надавши їм оцінку після їх дослідження в судовому засіданні при розгляду справи по суті.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 .

Попередити викликаних свідків про кримінальну відповідальність за введення суду в оману та відмову від давання показань на вимогу суду.

Покласти на позивача або його представника обов`язок забезпечення явки неповнолітнього ОСОБА_3 в судове засідання для з`ясування судом його думки щодо спірного питання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап