Справа № 557/426/24
Провадження № 8/557/1/2025
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 лютого 2025 року селище Гоща
Суддя Гощанськогорайонного судуРівненської областіПацко Д.В.,розглянувши заяву представника заявника адвоката Андріюка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника адвокат Андріюк С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, приходжу до наступного висновку.
Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи №557/426/24, за подачу заяви у порядку окремого провадження підлягав судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами підлягає сплаті у розмірі 908 грн. 40 коп.
Судовий збір має бути сплачений з дотриманням таких реквізитів: №UA428999980313111206000017507, отримувач коштів У ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету22030101.
Частиною третьою статті 427ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Відтак, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху дану заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката АндріюкаСергія Миколайовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 проперегляд судовогорішення занововиявленими обставинами - залишити без руху.
Повідомити представника заявника та Мосійчук Г.А. про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
Суд | Гощанський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125456982 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
Цивільне
Гощанський районний суд Рівненської області
Пацко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні