Рішення
від 20.02.2025 по справі 758/16599/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/16599/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Левицької Я.К.,

за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Папазової Г.А.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2024 ОСОБА_1 (далі - заявниця) в особі її представника - адвоката Папазової Галини Анатоліївни, звернулась до Подільського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малополовецьке, Фастівського району, Київської області, який настав ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - село Малополовецьке, Фастівського району, Київської області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона є донькою померлого ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 трагічно загинув на полі (затоптаний кіньми) у селі Малополовецьке, Фастівського району, Київської області. Документи щодо нещасного випадку, який стався з її батьком, не оформлялись, мати заявниці - ОСОБА_3 поховала батька заявниці - ОСОБА_2 на кладовищі в с. Малополовецьке, Фастівського району, Київської області, щодо реєстрації факту смерті чоловіка не зверталась. Заявницею вжито заходи щодо відшукання документів по факту смерті її батька, однак вони не мали позитивного результату, оскільки минуло багато часу і відповідні записи про смерть ОСОБА_2 на сьогоднішній день не збереглись. Враховуючи викладене, для подальшої реалізації ОСОБА_1 своїх спадкових прав після смерті матері, їй необхідні документи, підтверджуючі факт смерті батька, оскільки він входить до кола спадкоємців. Проте документи, що підтверджують факт смерті останнього відсутні, що стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою.

Ухвалою суду від 30.12.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

09.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника-адвоката Папазової Г.А. про усунення недоліків позовної заяви, у якому зазначено, що на сьогоднішній день заявниця позбавлена можливості звернутись до органів реєстрації актів громадянського стану щодо реєстрації смерті її батька. Єдиним способом встановлення факту смерті її батька є саме звернення до суду із відповідною заявою.

Ухвалою суду від 10.01.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представником заінтересованої особи 10.02.2025 року подано до суду клопотання про розгляд заяви про встановлення факту смерті за його відсутності, при вирішенні даної заяви покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі, просили її задовольнити, надали суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.12.1951 року.

Згідно з копією паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_2 , виданого 31.07.1980 року відділом внутрішніх справ Фастівського міськрайвиконкому Київської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Малополовецьке, Фастівського району, Київської області, національність - українець, місце реєстрації - село Малополовецьке, Фастівського району, Київської області.

Як вбачається з довідки селищного голови Кожанської селищної ради Сажко В. № 04-08/314 від 21.02.2024 року ОСОБА_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 перебував у шлюбі з матір`ю заявниці - ОСОБА_3 з 17.01.1951 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 05.02.1960 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 трагічно загинув на полі (затоптаний кіньми) у селі Малополовецьке, Фастівського району, Київської області.

З метою підтвердження факту смерті ОСОБА_2 представником заявниці - адвокатом Папазовою Г.А. зроблено ряд адвокатських запитів.

Так, як вбачається з листа в.о. селищного голови Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області Поспішної Н. № 04-08/1763 від 02.12.2024 року розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 10.06.2019 року № 347 було затверджено рішення Кожанської селищної ради «Про об`єднання територіальних громад». До складу громади увійшли наступні населені пункти району, в тому числі Малополовецьке . Щодо інших запитань, то надати чітких документально підтверджених відповідей за попередні роки неможливо, оскільки запитувана інформація у громаді та Малополовецькому старостинському окрузі відсутня.

Згідно з листа директора Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області ОСОБА_6 від 29.11.2024 року амбулаторію створено 01.01.2022 року, в складі якої перебуває пункт здоров`я с. М. Половецьке. Обліковою медичною документацією за період, вказаний у запиті, не володіє.

Відповідно до листа начальника Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Іщука Я. № 852/30.26-105 від 03.12.2024 року в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перевірку актових записів про смерть проведено за період з 01.01.1991 року по теперішній час по первинним та по поновленим актовим записам цивільного стану по місту Фастову та Фастівському району за паперовими носіями актових записів цивільного стану та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Додатково повідомлено про відсутність факту звернень до відділу з питання державної реєстрації смерті такої особи.

Згідно з листа начальника Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області Рудика С. № СЕД -104043-2024 від 06.12.2024 року (277399) термін зберігання Книг обліку злочинів та подій складав 5 років, а інтегрована інформаційно-пошукова система Міністерства внутрішніх справ України у Фастівському підрозділі поліції запроваджена у 2008 році. Враховуючи викладене, запитувані документи, які б підтвердили факт виклику/виїзду співробітників поліції до адреси, де знаходився померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати не можливо.

Крім того, згідно з листа начальника Шевченківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Годзевич Н. № 185/33.10-87 від 16.02.2025 в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Малополовецьке, Фастівського району, Київської області. Роз`яснено, що поновлення актового запису про смерть може бути здійснене на підставі рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення або встановлення факту смерті.

Крім цього, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначила, що вона фактично проживає по АДРЕСА_2 та є сусідкою родини ОСОБА_8 . Вона особисто знала ОСОБА_2 , він був дуже хорошою людиною. Зазначила, що зі слів своєї матері вона дізналась про трагічну смерть ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер внаслідок того, що був затоптаний кіньми у полі. Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була віруючою людиною і категорично заперечила проти розтину тіла свого чоловіка, тому мабуть відповідні документи щодо факту його смерті не зберіглись. Також зазначила, шо особисто була присутня на похороні ОСОБА_2 . Дотепер відвідує і його могилу, яка знаходиться на кладовищі в с. Малополовецьке, Фастівського району, Київської області.

З показань свідка ОСОБА_9 , наданих в судовому засіданні вбачається, що вона фактично проживає по сусідству з родиною ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 . Вона особисто знала ОСОБА_2 . Зазначила, що про смерть останнього дізналась від своєї матері, яка повідомила, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 помер внаслідок того, що був затоптаний кіньми у полі. Вказала на те, що смерть ОСОБА_2 викликала сильне потрясіння для всіх мешканців села.

Факт смерті ОСОБА_2 саме 17.02.1994 року заявниця підтверджує фото-копією зображення місця поховання померлого.

Крім того, з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні та отримував пенсію за віком з 13.02.1989 року. Знятий з обліку 01.03.1994 року. З копії матеріалів пенсійної справи (титульна сторінка) вбачається, що виплата пенсії припинена у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Метою встановлення заявницею факту смерті її батька ОСОБА_2 є отримання документів про державну реєстрацію смерті цієї особи для подальшої реалізації спадкових прав після смерті її матері ОСОБА_3 , оскільки батько входить до кола спадкоємців. Отже, встановлення факту смерті ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявниці.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відтак, чинним законодавством передбачено позасудовий порядок державної реєстрації смерті особи на підставі документів встановленої форми про смерть, виданих закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, та судовий порядок встановлення факту смерті особи в певний час.

Заявниця в судовому засіданні довела неможливість встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2 у позасудовому порядку, оскільки документи встановленої форми про його смерть відсутні. Крім того, встановлення факту смерті не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, доказів протилежного судом не здобуто.

Згідно з п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів. У цих випадках заявником у заяві про поновлення актового запису цивільного стану, що подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання, зазначаються реквізити відповідного рішення суду. Отримане у спосіб, передбачений абзацами восьмим, дев`ятим пункту 1.5 розділу I, таке рішення суду додається до цієї заяви. При потребі заявник зазначає в заяві про поновлення актового запису про народження додаткові дані (відомості про місце народження, про батьків), необхідні для складання актового запису, які мають бути підтверджені відповідними документами. Актовий запис про народження, смерть, складений на підставі рішення суду про встановлення факту народження, смерті, включається до книги поновлених актових записів цивільного стану, якщо з дня народження або дня настання смерті минуло більше одного року.

Статтею 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи викладене, а також те, що оскільки у заявниці відсутні документи, на підставі яких можливо провести державну реєстрацію смерті свого батька, вона позбавлена можливості здійснити таку державну реєстрацію у позасудовому порядку, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малополовецьке, Фастівського району, Київської області, який настав ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Малополовецьке, Фастівського району, Київської області.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідно ч. 5 ст. 257-1 ЦПК України копію рішення невідкладно надіслати до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, код ЄДРПОУ 26089181.

Суддя Я.К. Левицька

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125459032
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: факту смерті, з них:

Судовий реєстр по справі —758/16599/24

Рішення від 20.02.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Левицька Я. К.

Рішення від 20.02.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Левицька Я. К.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Левицька Я. К.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Левицька Я. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні