Судовий наказ

від 25.02.2025 по справі 915/279/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/279/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2617/25 від 20.02.2025) Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3; e-mail: office@vegatele.com; код ЄДРПОУ 19199961) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбуд Миколаїв ЛТД" (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 10-Б; код ЄДРПОУ 34511098) заборгованості в сумі 2100,00 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбуд Миколаїв ЛТД" (боржника) заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 573665/10 від 07.10.2010 р. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбуд Миколаїв ЛТД" умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії договору про надання телекомунікаційних послуг № 573665/10 від 07.10.2010 р., вбачається що за умовами договору оператор надає абоненту телекомунікаційні послуги, а абонент отримує їх та зобов`язується оплачувати їх відповідно до умов договору. Перелік та обсяг послуг, які надаються оператором абоненту відповідно до договору, їх вартість та характеристики визначаються в додатках до договору, які є його невід`ємними частинами (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Згідно з п. 3.1.7 договору абонент зобов`язується оплачувати рахунки за послуги в повному обсязі та не пізніше 20 числа місяця що настає після повного розрахункового періоду (календарний місяць). У разі неотримання рахунку до 15 числа місяця, що настає після розрахункового періоду або здійснення розрахунків без застосування квитанцій, абонент повинен звернутися до оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору оплата послуг здійснюється на підставі рахунків оператора у строки, вказані в рахунку. При здійснені оплати рахунку абонент зобов`язаний вказати у своєму платіжному дорученні номер цього договору та номер рахунку, якій він оплачує. Всі витрати, пов`язані зі сплатою виставленого рахунку несе абонент. Перерахування плати за користування послугами здійснюється з дня їх підключення. За час, протягом якого послуги не надавалися з вини абонента, абонентська плата та інші обов`язкові платежі нараховуються абоненту в повному обсязі.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до припинення його однією із сторін або обома сторонами (п. 7.1 договору).

Додатком № 2 до договору про надання телекомунікаційних послуг № 573665/10 від 07.10.2010 р. встановлено, що телекомунікаційні послуги надаються по 2 телефонним лініям та зазначено тарифи, за яким здійснюється оплата наданих послуг, а саме одноразовий платіж в розмірі 1440,00 грн. (з ПДВ) та абонентська плата в розмірі 56,80 грн. (з ПДВ).

Так, за ствердженнями заявника, за лютий, березень 2022 року та лютий 2023 року боржнику надавались телекомунікаційні послуги на суму 2100,00 грн., зокрема:

- у лютому 2022 року абонентська плата склала 425,00 грн., у т.ч. ПДВ на суму 85,00 грн., що підтверджується рахунком-актом №0222573665 від 28.02.2022 р.;

- у березні 2022 року абонентська плата склала 425,00 грн., у т.ч. ПДВ на суму 85,00 грн., що підтверджується рахунком-актом №0322573665 від 31.03.2022 р.;

- у лютому 2023 року - компенсація вартості обладнання на суму 900,00 грн., у т.ч. ПДВ на суму 180,00 грн., що підтверджується рахунком-актом №0223573665 від 28.02.2023р.

На підтвердження наведених в заяві обставин заявником, крім копії договору про надання телекомунікаційних послуг № 573665/10 від 07.10.2010 р., також надані копії рахунків-актів №0222573665 від 28.02.2022 р., №0322573665 від 31.03.2022 р. та №0223573665 від 28.02.2023р., акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 по 01.12.2024, розрахунок заборгованості на загальну суму 2100,00 грн.

Наразі заявник вказує, що в порушення умов договору про надання телекомунікаційних послуг № 573665/10 від 07.10.2010 р. боржник з лютого 2022 року припинив оплату за надані послуги, відтак заборгованість складає 2100,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбуд Миколаїв ЛТД" (боржника) за договором про надання телекомунікаційних послуг № 573665/10 від 07.10.2010 р. в сумі 2100,00 грн., суд дійшов висновків про часткове задоволення вказаної заяви та видачу судового наказу про стягнення заборгованості по абонентській платі та платі за доставку рахунків на суму 1020,00 грн., не встановивши в цій частині передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 573665/10 від 07.10.2010 р. в сумі 1020,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.147-148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Н А К А З А В:

1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбуд Миколаїв ЛТД" (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 10-Б; код ЄДРПОУ 34511098) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3; e-mail: office@vegatele.com; код ЄДРПОУ 19199961) заборгованість у розмірі 1020/одна тисяча двадцять/ грн. 00 коп.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбуд Миколаїв ЛТД" (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 10-Б; код ЄДРПОУ 34511098) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3; e-mail: office@vegatele.com; код ЄДРПОУ 19199961) витрати по сплаті судового збору в сумі 242/двісті сорок дві/ грн. 24 коп.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3; e-mail: office@vegatele.com; код ЄДРПОУ 19199961).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьбуд Миколаїв ЛТД" (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 10-Б; код ЄДРПОУ 34511098).

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5.Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили:

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу:

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва