Ухвала

від 27.02.2025 по справі 924/104/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. Справа № 924/104/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Новоушицької селищної ради

до Відкритого акціонерного товариства Київський завод "АГРОМАШ"

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14.12.2012 №27

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Новоушицької селищної ради до Відкритого акціонерного товариства Київський завод "АГРОМАШ" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14.12.2012 №27

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 31.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10:00 год. 27 лютого 2025 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21 листопада 2025 року, а позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28 лютого 2025 року.

У підготовче засідання 27.12.2025 представники сторін не з`явилися, заяви та клопотання на адресу суду не надходили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 31.01.2025 на офіційну електронну адресу позивача зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та на поштову адресу відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що невирішених питань, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, що унеможливлює закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи по суті немає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, вчинення всіх необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, відсутність у матеріалах справи клопотань, які підлягають вирішенню в порядку ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/104/25.

2. Призначити справу №924/104/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00 год. 25.03.2025 року.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України повторно повідомити ВАТ Київський завод "АГРОМАШ", що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, обов`язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

В особи, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, наявна можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

До осіб які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його і не навели поважних причин невиконання такого обов`язку судом застосовуються процесуальні наслідки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а відповідачу - рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.02.2025) та оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Яроцький