Ухвала

від 26.02.2025 по справі 910/20940/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/20940/21 (910/19964/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Купрейчук С.П.

за участю арбітражної керуючої Галічевої В.О., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент»- Макєєва Є.Ю.

розглянувши касаційну скаргу арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024

у справі № 910/20940/21 (910/19964/23)

за позовом арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент»

про визнання договору комісії недійсним

у межах справи № 910/20940/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 у справі №910/20940/21 (910/19964/23) та призначено до розгляду на 26 лютого 2025 року.

У зв`язку з відрядженням судді Картере В.І. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 24.02.2025 року 32.2-01/213 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20940/21 (910/19964/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/20940/21 (910/19964/23) визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/20940/21 (910/19964/23) розгляду касаційної скарги арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 до 12 березня 2025 року о11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.