Рішення

від 19.02.2025 по справі 201/1534/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/1534/25

Провадження № 2-о/201/109/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.02.2025 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заявниця посилалась на те, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилась спадщина спадкоємцями якої є заявник. У зв`язку з тим, що по прізвище матері заявника в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_3 », а у паспорті, як « ОСОБА_4 » остання не може отримати спадщину після померлої та змушена довести факт родинних відносин з нею, а саме, що вона була її матір`ю, за для отримання спадщини.

У зв`язку з цим, у заявниці виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника надав заяву в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі просив заяву задовольнити, розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання 19.02.2024 не з`явилась, представник також надав заяву про можливість розгляду справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) змінювала прізвище у зв`язку з реєстрацією та розірванням шлюбу (а.с .№ 10-13).

Як вказано в заяві, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в смт. Нова Маячка, Ювілейної сільської територіальної громади Херсонської області, яка на даний час є тимчасово окупованою територією.

Для встановлення факту смерті матері та подальших дій щодо спадщина, яка відкрилась після її смерті, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин.

У зв`язку з тим, що по прізвище матері заявниці в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_3 », а у паспорті, як « ОСОБА_4 » остання не може отримати спадщину після померлої.

Разом з тим, заявник, як донька померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першого ступеня споріднення зокрема за заповітом від 23.11.2015 і має право на спадкування, проте позбавлена такої можливості у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у паспорті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту ,в томучислі родинних відносин між фізичними особами.

Підводячи підсумок викладеному вище, суд вважає, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : В.В.Батманова