Ухвала

від 27.02.2025 по справі 212/1401/25

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/1401/25

2-н/212/363/25

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті надійшлазаява КОМУНАЛЬНОГОПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживаннязареєстровано заадресою: АДРЕСА_1 на користьКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«КРИВБАСВОДОКАНАЛ»,місцезнаходження:м.Кривий Ріг,вул.Єсеніна,6а,розрахунковий рахунок№ НОМЕР_1 в ПАТ«ПУМБ»,місто Київ,МФО 334851, код ЄДРПОУ банку 14282829, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.02.2022 року по 31.12.2024 року в сумі 9783,73 гривень, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.04.2022 року по 31.12.2024 року в сумі 640, 00 гривень.

З наданої суду заяви вбачається, що боржником є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит суду щодо реєстрації місця проживання боржника 27.02.2025 року отримано інформацію, з якої вбачається, що за відомостями реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді на запит суду щодо РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу ідентифіковано, але на момент находження запиту РНОКПП закрито/ серія (за наявності) та номер паспорту знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли ( відповідь № 1153644 від 27.02.2025 року)

Пунктом 4 ч. 1ст.165ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст.186ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту послугу з централізованого опалення та судових витрат, оскільки боржник помер.

Відповідно до ч. 2 ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена 27.02.2025 року.

Суддя І. Б. Чайкін