Ухвала

від 26.02.2025 по справі 393/236/24

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/236/24

пров. 2/393/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Гладир К.С.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

представник позивачки адвокат Заболотній П.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через свого представника адвоката Заболотнього П.Л., який діє на підставі ордеру серії ВА №1080324 від 08.05.2024р. звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить суд визнати за нею право власності на будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 75,8 кв. м та житловою площею 35,6 кв.м, опис якого складається із: - житловий будинок (літ. Ааа1а2), літня кухня (літ. Б), гараж (літ. В), баня (літ. Г), саж (літ.Д), сарай (літ. Е), вбиральня (літ. Ж), огорожа (літ. №1№2№3).

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2024 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України:сторонам направленокопію ухвалипро відкриттяпровадження усправі,а відповідачутакож копіюпозовної заявиз доданимидо неїдокументами,визначено предметспору тахарактер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено іншідії зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті,зокрема заклопотанням представникапозивача ухвалоюсуду від26.06.2024р.витребувано уНовгородківській державнійнотаріальній конторіінформацію проте чизаводились спадковісправи післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 натериторії України,в разізаведення спадковихсправ,зазначити колоспадкоємців тавитребувано зВідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Кіровоградськійобласті копіїактових записівпро смерть ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а також продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 днів.

Крім того, ухвалою суду від 25.07.2024 р. за клопотанням сторони позивача витребувано у Новгородківській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкових справ, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також ухвалою суду від 15.08.2024р. за клопотанням сторони позивача витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію щодо місця та дати смерті та копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.11.1998 року Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Крім цього, ухвалою суду від 12.09.2024р. за клопотанням сторони позивача витребувано з Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області наступні докази: інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, та в разі наявності спадкової справи, витребувати копію спадкової справи, з метою встановлення кола спадкоємців, а в разі відсутності спадкової справи, витребувати Витяг зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Долинська Долинського району Кіровоградської області.

Також,ухвалою судувід 30.10.2024р.за клопотаннямсторони позивачавитребувано уприватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кубасова І.Ю. завірену належним чином копію спадкової справи №15 від 13.05.2015 року, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, з метою встановлення кола спадкоємців.

Крім цього, ухвалою суду від 28.11.2024р. за клопотанням сторони позивача по справі замінено первісного відповідачаНовгородківську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_2 та визначено відповідачу по справіп`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачкою 20.02.2025р. надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивачки адвокат Заболотній П.Л. надав до суду 26.02.2025р. заяву в якій просив суд провести підготовче судове засідання без його участі та участі позивачки та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями не зверталася.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання в порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 27 березня 2025 року о 10-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,198,200,247,258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 27 березня 2025 року о 10-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ