Ухвала

від 27.02.2025 по справі 626/576/22

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/576/22

провадження № 1-кп/624/10/25

УХВАЛА

27 лютого 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кегичівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221090000177 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення: прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення відділу поліції встановити місце проживання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які виклики до суду не отримують, в судове засідання не з`являються, що перешкоджає розгляду справи.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з таких положень Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Свідки неодноразово викликались в судові засідання та належним чином сповіщались про час і місце судового розгляду, шляхом направлення повісток про виклик до суду за адресою їх місця проживання, які вказана в обвинувальному акті, але свідки виклики до суду не отримують, в судові засідання не з`являються.

Враховуючи, що свідки викликались в судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання неодноразово не з`являються, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне доручити Берестинському районному відділу поліції ГУ НП в Харківській області встановити місце знаходження свідків та вручити їм під розписку виклики до суду з роз`ясненням про необхідність з`явитись в судове засідання, також роз`яснити, що у разі не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, стосовно них може бути застосовано привід.

Керуючись ст. ст. 333, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Берестинському районному відділу поліції ГУ НП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_7 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та вручити їм під розписку виклики до суду з роз`ясненням про необхідність з`явитись в судове засідання, також роз`яснити, що у разі не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, стосовно них може бути застосовано привід.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1