Рішення

від 27.02.2025 по справі 139/70/25

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/70/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно зокрема, право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлій на підставі сертифіката серії ВН №0113767. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 був її чоловік (батько та дід позивачів) ОСОБА_3 , який спадщину фактично прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно зокрема, право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлому на підставі сертифіката серії ВН №0074216 та успадкована нимземельна частка(пай),що належала ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги, як його онуки за правом представлення.Інші спадкоємці,як зазаконом,так іза заповітомвідсутні.Спадщину увстановленому закономпорядку вониприйняли.Разом зтим,сертифікати наземельну частку(пай)серії ВН№0074216та №0113767видані наім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 втрачені,у зв`язкуз чимнотаріусом їмвідмовлено увчиненні нотаріальноїдії. Тому позивачі змушені звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просили суд визнати за кожним з них права на 1/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/3 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.02.2025 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою за клопотаннямпозивачів буловитребувано віддержавного нотаріусаМурованокуриловецької державноїнотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи №135/2007, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглядати у їх відсутність (а.с.3).

Відповідач копію ухвали від 04.02.2025 та доданих до неї матеріалів отримав 05.02.2025 (а.с.39), однак відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с.58).

Відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідившиматеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бахтин Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_2 належало правона земельнучастку (пай),яка перебувалау колективнійвласності КСПНива с.БахтинМурованокуриловецького району,розміром 2,26в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості),згідно сертифікатуна правона земельнучастку (пай)серії ВН№0113767,що підтверджуєтьсялистом в.о.начальника Відділу№5Управління забезпечення реалізаціїдержавної політикиу сферіземельних відносинГУ Держгеокадаструу Вінницькійобласті №0-2-0.3,15-1416/14-24від 01.11.2024(а.с.21). Вартістьвказаної земельноїчастки (паю)становить 72317грн.35коп.(а.с.22). Державний акт на земельну ділянку не видавався (зворот а.с.21).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 79702822 та № 79702813 від 14.01.2025 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заповіти останньою не вчинялися (а.с.25,26).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Із свідоцтва про одруження (а.с.15), свідоцтв про народження (а.с.13,14), довідки старости Бахтинського старостинського округу А.Кравчука №01-01/262 від 17.10.2024 (а.с.19), експертного висновку українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1696-м від 25.10.2024 (а.с.23) вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 були її сини ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, як такий що на день смерті був зареєстрований та проживав разом з спадкодавицею.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бахтин Могилів-Подільського (Мурованокуриловецького) району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.12).

ОСОБА_3 належало правона земельнучастку (пай),яка перебувалау колективнійвласності КСПНива с.БахтинМурованокуриловецького району,розміром 2,26в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості),згідно сертифікатуна правона земельнучастку (пай)серії ВН№0074216,що підтверджуєтьсялистом в.о.начальника Відділу№5Управління забезпечення реалізаціїдержавної політикиу сферіземельних відносинГУ Держгеокадаструу Вінницькійобласті №0-2-0.3,15-1416/14-24від 01.11.2024.Вартість вказаноїземельної частки(паю)становить 72317грн 35коп.(а.с.22). Крім того, ОСОБА_3 належало прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яке він, за життя, у встановленому законом порядку не оформив.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79702595 від 14.01.2025 слідує, що заповіти останнім не вчинялися (а.с.27).

Свідоцтвом про народження (а.с.13), довідкою старости Бахтинського старостинського округу А.Кравчука №01-01/263 від 17.10.2024 (а.с.20) позивач ОСОБА_1 довів своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 , як його син.

Крім того, до складу спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 міг би ввійти його син ОСОБА_5 (а.с. 14). Однак, син спадкодавця помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до ч. 1ст. 1266 ЦК Українивнуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Свідоцтвами про народження (а.с. 16,17), довідкою старости Бахтинського старостинського округу А.Кравчука №01-01/263 від 17.10.2024 (а.с.20) позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 довели своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 , у першій черзі спадкоємців за правом представлення як його онуки.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина першастатті 1269 ЦК України).

Частиною 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Із оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи №135/2007,заведеної Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 слідує, що позивачі подали державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом (а.с.42,48,49) у визначені законодавством строки. Будь-які інші спадкоємці із жодними заявами не зверталися. На день смерті спадкодавця з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.51).

Отже, суд приходить до висновку, що позивачі - єдині спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину в порядку передбаченому ч. 1 ст.1269 ЦК України.

Разом з тим, 14.01.2025 державним нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів (а.с.24).

З оголошення в газеті «Наше Придністров`я» (а.с.18), слідує, що оригінали сертифікатів на земельні частки (паї), видані на прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та ВН №0074216 втрачені, а тому позивачі не можуть оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємців іншим чином, окрім як через суд, вони також не можуть.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельні частки (пай), після смерті ОСОБА_3 та який прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті дружини ОСОБА_2 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачами при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі по 1212 грн. кожним (а.с. 29,30).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачами не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ними судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серії ВН № 0113767), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серії ВН № 0074216), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серії ВН № 0113767), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серії ВН № 0074216), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серії ВН № 0113767), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серії ВН № 0074216), що перебувала в колективній власності КСП «Нива» с.Бахтин Мурованокуриловецького району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2

Позивач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач-3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с-ще Муровані Курилівці, вул. Соборна, 45.

Рішення складено 27.02.2025.

Суддя: