Рішення

від 27.02.2025 по справі 629/864/25

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Петренко Ю.С.,

Справа № 629/864/25

Номер провадження 2-о/629/68/25

заявник - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування

заінтересована особа ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу про призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

Представник заявниказвернувся досуду іззаявою пропризначення опікуна,в обґрунтуваннязаявлених вимогпосилається нате,що довиконавчого комітетуЛозівської міськоїради Харківськоїобласті,як органуопіки тапіклування 25.12.2024звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживаєразом зісвоєю сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою: АДРЕСА_1 .В своємузверненні проситьрозглянути питаннящодо можливостіпризначити їїопікуном наднедієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та надативідповідний висновокдо Лозівськогоміськрайонного судуХарківської області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є особоюз інвалідністюІІ групиз дитинства,підтвердженням чогоє довідкасер.BTЕ-7№ 068452від 13.02.1989.Рішенням Лозівськогорайонного судуХарківської області21листопада 2001року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,визнано недієздатною.Рішенням виконавчогокомітету Лозівськоїміської радиХарківської області№ 267від 18березня 2002року їйпризначено опікуна-її матір, ОСОБА_3 .Рішенням виконавчогокомітету міськоїради 21.01.2025№ 43було звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконанняповноважень опікунанедієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним членом сім`ї та близькою особою, яка за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна та виявила бажання опікуватись недієздатною ОСОБА_2 , є її сестра - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для повноцінного розгляду питання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_2 , опікунською радою при виконавчому комітеті Лозівської міської ради 13.01.2025 було проведено обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обстеження було встановлено, що ОСОБА_1 проживає у трикімнатній квартирі разом із своєю недієздатною сестрою ОСОБА_2 та матір`ю - ОСОБА_3 , яка є пенсіонеркою за віком, 87 років, та за станом здоров`я не може доглядати за недієздатною ОСОБА_4 . У помешканні, в якому проживають вищезазначені особи, є всі необхідні предмети побуту та комунікації для комфортного проживання. ОСОБА_1 здійснює догляд за сестрою, створює необхідні умови для її проживання, турбується про ОСОБА_4 . Згідно висновку про стан здоров`я від 02.12.2024, ОСОБА_1 , може здійснювати обов`язки опікуна, які вона фактично здійснює на даний момент. Між заявницею та її сестрою склалися добрі, довірливі відносини. На підставі вищевикладеного, просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та над її майном, що буде відповідати інтересам останньої.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи чив разіякщо відповіднодо положеньцього Кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.

Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00048429302 від 12.12.2024 та № 00048428666 від 12.12.2024.

Як вбачається з посвідчення серія НОМЕР_3 , довідки серії ВТЕ-7 № 068452, ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 21.11.2001 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатною.

Рішенням № 267 від 18.03.2002 Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її майном. Визначено місце проживання підопічної разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 43 від 21.01.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнено від виконання повноважень опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених на неї рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 18.03.2002 № 267 «Про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки № 6072 про зареєстрованих у житловому приміщення/будинку, за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою мешкають : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання добрі, в квартирі є всі необхідні побутові прилади для комфортного проживання, є всі необхідні речі та меблі для проживання. ОСОБА_1 доглядає за сестрою ОСОБА_2 піклується про неї та створює необхідні умови для її комфортного проживання. Між сестрами добрі, довірливі відносини.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 звернулася до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки і піклування з заявою розгляд питання щодо можливості призначити її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати відповідний висновок до суду.

Згідно висновку про стан здоров`я від 02.12.2024, ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за дорослим членом родини.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10.12.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Виконавчим комітетом Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, надано суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 , 1968 року народження, опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , 1973 року народження, та над її майном, що буде відповідати інтересам останньої.

З огляду на викладене суд вважає, що є підстави для призначення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільним кодексомУкраїни передбачено,що опікунзобов`язанийдбати пропідопічного,про створенняйому необхіднихпобутових умов,забезпечення йогодоглядом талікуванням. Опікун маєправо вимагатиповернення підопічноговід осіб,які тримаютьйого беззаконної підстави. Опікунвчиняє правочинивід іменіта вінтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного /ст. 67 ЦК України/.

Опікун,його дружина,чоловік таблизькі родичі(батьки,діти,брати,сестри)не можутьукладати зпідопічним договорів,крім переданнямайна підопічномуу власністьза договоромдарування абоу безоплатнекористування задоговором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою /ст. 68 ЦК України/.

Опікун зобов`язанийдбати прозбереження тавикористання майнапідопічного вйого інтересах. Опікунсамостійно здійснюєвитрати,необхідні длязадоволення потребпідопічного,за рахунокпенсії,аліментів,відшкодування шкодиу зв`язкуз втратоюгодувальника,допомоги напідопічну дитинута іншихсоціальних виплат,призначених напідопічну дитинувідповідно дозаконів України,доходів відмайна підопічноготощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі /ст. 72 ЦК України/.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту /ч. 3 ст. 75 ЦК України/.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та над її майном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04058829, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1

заінтересована особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ