Справа № 646/11566/24
№ провадження 2/646/654/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.25 м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участю секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Четверта Харківська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 05.12.2017 року склала на користь позивачки заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Кругляківської сільської рали Куп`янського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за № 126. Згідно з заповітом тітка заповіла їй все належно їй майно на час її смерті. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті, відкрилась спадщина, яка складається з майна: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 5,5595 га, яка розташована на території Кругляківської селищної ради, кадастровий номер 6323783200:04:000:0009. 2 жовтня 2024 року позивачка звернулась із заявою до Четвертої Харківської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постановою від 02.10.2024 року державний нотаріус Четвертої Харківської нотаріальної контори відмовив їй у зв`язку з пропуском 6 місячного строку для подання заяви. Позивачка вказує, що строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Під час воєнного стану село Кругляківка Куп`янського району Харківської області, в якому проживає позивач, перебувало під окупацією, в ньому велися активні бойові дії, можливість яких зберігається до теперішнього часу. Населені пункти Куп`янського району Харківської області регулярно обстрілюються різними засобами ураження. В липні 2024 року позивачка виїхала з села Кругляківка Куп`янського району Харківської області. Зазначені обставини, страх подорожі на велику відстань, стрес та інші умови війни заважали їй доїхати зі свого місця проживання до місця відкриття спадщини, щоб своєчасно подати відповідну заяву.
Ухвалою судді від 24.10.2024 року було відкрите провадження у цій справі.
Ухвалою суду від 20.11.2024 року підготовче провадження у справі було закрите та призначено судовий розгляд у справі.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися у судове засідання.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 11261, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі договору купівлі-продажу від 06.02.1992, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власницею житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 062048 від 20.03.2006 вбачається що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власником земельна ділянка площею 5,5595 га, яка розташована на території Кругляківської селишної ради, кадастровий номер 6323783200:04:000:0009.
05.12.2017 секретарем виконавчого комітету Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області Рожновою Н.П. було засвідчено (в реєстрі за № 126) заповіт, яким ОСОБА_2 заповідала все майно, що їй належить та на яке вона буде мати право, позивачці.
02.10.2024 позивачка звернувся до державного нотаріусу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєвої С.М. (надалі нотаріус) з заявою про відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину.
На підставі вказаної заяви нотаріусом було відкрито спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 78583116) після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
02.10.2024 року, державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєвою С.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Постанова нотаріуса мотивована тим, що позивачка не має можливості довести факт прийняття спадщини, який є умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця.
У постанові нотаріус зазначає, що позивачка не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті. Згідно з довідки Курилівської сільської військової адміністрації Купянського району Харківської області № 01-10/342 від 03.09.2024 ОСОБА_2 , була зареєстрована одна на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих шлюбів не було. Дітей у померлої не було. Заяви від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходили.
Вирішуючи питання, чи є причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини поважними, суд виходить з наступного.
Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Положеннями ч. 1 ст. 1222 ЦК надано визначення спадкоємців за заповітом і за законом як фізичних осіб, які є живими на час відкриття спадщини, а також осіб, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 1223ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Нормами ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Положеннями статті 1272 ЦК передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст.1272 ЦК).
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч .2 ст. 1272 ЦК).
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).
Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Оскільки позивачка не проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тому для прийняття спадщини вона повинена була звернутися до нотаріуса з відповідною заявою протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, як цього вимагають норми ст.1269 та 1270 ЦК України.
Позивачка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
З 30.07.2004 року позивачка взята на облік внутрішньо переміщеної особи за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства з питань реінгтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 (зі змінами) с. Кругляківка Курилівської сільської територіальної громади перебувала під тимчасовою окупацією з 03.10.2022 по 01.07.2023 та у період з 01.7.2023 по теперішній час відноситься до території, де проводяться активні бойові дій.
Отже, судом встановлено, що позивачка пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вона проживаючи на території с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області потрапила під окупацію, в населеному пункті ведуться активні бойові дії.
Крім того, після введення 24.02.2022 в Україні воєнного стану існувала правова невизначеність у питаннях прийняття спадщини.
Так, положеннями пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 24.06.202р. №719, цей строк був продовжений на чотири місяці.
Проте, в подальшому ця правова норма виключена з постанови КМУ №164 на підставі постанови КМУ від 09.05.2023р. №469.
Вказані правові норми не відповідали критерію якості закону та принципу передбачуваності, що унеможливлює обрання особами, які мають право на спадщину, певного варіанту дій, які призведуть до бажаного результату.
У постанові від 26.07.2021р. у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
У даному випадку судом встановлено, що у позивачки були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк з вищевказаних причин, які є поважними.
Таким чином, під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які позивачка посилалась в обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Повний текст рішення складений 27 лютого 2025 року.
Відомості щодо учасників справи:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідач: Куп`янська міська рада Харківської області, ЄДРПОУ 33714382, місце знаходження: 63701, м. Куп`янськ, пр. Конституції, буд. 3.
третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02900653, місце знаходження: 61089, м. Харків, вул. Біблика, буд. 57.
Суддя І.С. Блага
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125463913 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Блага І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні