Ухвала
від 27.02.2025 по справі 610/4668/24
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

27 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 610/4668/24

провадження № 22-ц/818/2454/25

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ»" на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення, 26 лютого 2025 року ТОВ «Фінансова Компанія «Балінвест» через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Законом Українивід 03жовтня 2017року №2147-VІІІ«Про внесеннязмін доГосподарського процесуальногокодексу України,Цивільного процесуальногокодексу України,Кодексу адміністративногосудочинства Українита іншихзаконодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК Українивстановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті1Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Балаклійського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ»" на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 23 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючисьстаттею 355 ЦПК України, статтею1РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Балаклійського районного суду Харківської області цивільну справу №610/4668/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя :О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2025
Оприлюднено28.02.2025
Номер документу125464203
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/4668/24

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 23.01.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Феленко Ю. А.

Рішення від 23.01.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Феленко Ю. А.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Феленко Ю. А.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Феленко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні