Справа № 149/3473/24
Провадження №3-в/149/4/25
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові суду від 11.02.2025 в справі №149/3473/24 за поданням начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області Зільонка О. В. про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2025 р.
відмовлено у задоволенні подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області Зільонка О. В. про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 .
19.02.2025 на адресу суду від представника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області надійшов лист, в якому вона просить виправити описку в резолютивній частині постанови, яка полягає в невірному зазначенні прізвища, ім`я по батькові особи щодо якої розглядається подання, а саме зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який виніс судове рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Зважаючи на встановлені обставини в їх сукупності, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.02.2025 в справі №149/3473/24.
Керуючись ст. ст. 283, 298, 299, 304, 305 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку у тексті резолютивної частини постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від від 11.02.2025 в справі №149/3473/24.
Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої вирішується питання про заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт - ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлюк О. О.
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2025 |
Оприлюднено | 28.02.2025 |
Номер документу | 125464367 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування |
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Павлюк О. О.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Павлюк О. О.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Павлюк О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні