Ухвала

від 17.02.2025 по справі 478/1617/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1617/24 пров. №2-во/478/5/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,за участю секретаряГригоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансогва компанія» «Фінтраст Україна» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі № 478/1617/24 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 478/1617/24 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.11.2024 року заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області по вказаній цивільній справі позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»були задоволені в повному обсязі.

25.11.2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області по вказаній цивільній справі було видано виконавчий лист № 478/1617/24 на загальну суму заборгованості в розмірі 62716,85 грн., судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

У всьому тексті судового рішення (описової та мотивувальної частини рішення) була вірна зазначена загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 - 62716,85 грн., яка складається з тіла кредиту 15937,2 грн., відсотки за користування кредитом 27750,65 грн. та нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів - 19029,00 грн.

Проте, як встановлено судом при формуванні судового рішення по справі за допомогою програмного забезпечення у резолютивній частині судового рішення було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення помилково було зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»«Фінтраст Україна суму заборгованості за Кредитним договором № 7281958 від 17.11.2023 року у розмірі 62716,85 грн., яка складається з тіла кредиту 15937,2 грн., відсотки за користування кредитом 27750,65 грн.» та помилково не було зазначено стягнення складової частини заборгованості у вигляді нарахованих позивачем процентів за 60 календарних днів в розмірі 19029,00 грн.

Встановлено, що у виконавчому листі по справі відповідно також було допущено описку, а саме, в тексті виконавчого листа у графі «Суд вирішив:» помилково не було зазначено стягнення складової частини заборгованості у вигляді нарахованих позивачем процентів за 60 календарних днів в розмірі 19029,00 грн.

Судом встановлено, що зазначені описки є суто технічними, які незмінюють резолютивноїчастини судовогорішення тавиконавчого листав частинізагальної сумизаборгованості, якастановить 62716,85грн.

07.02.2025 року представник ТОВ « ФК «Фінтраст Україна»звернувся до суду з заявою, в якій просив внести виправлення до вказаного рішення суду від 25.11.2025 року та у виконавчому листі, зазначивши у судовому рішенні та виконавчому листі вірний складову частину заборгованості у вигляді нарахованих позивачем процентів за 60 календарних днів в розмірі 19029,00 грн.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні та у виконавчому листі допущені описки, описки є очевидними, суто технічними, виправлення описок не змінює резолютивної частини даного судового рішення та виконавчого листа. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаних описок.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.11.2024 року у цивільній справі № 478/1617/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, другий абзац резолютивної частини рішення доповнити реченням наступного змісту: «та нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів - 19029,00 грн.».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.11.2024 року по цивільній справі № 478/1617/24 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - у тексті виконавчого листа у графі «Суд вирішив:», після слів «… відсотки за користування кредитом 27750,65 грн; …», доповнити реченням наступного змісту «… та нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів - 19029,00 грн. …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Х.В. Іщенко