Ухвала

від 27.02.2025 по справі 911/52/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2025 р. Справа № 911/52/25

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс»

про встановлення постійного безоплатного сервітуту та усунення перешкод у користуванні майном

установив:

07.01.2025 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано позовну заяву Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (далі Вишгородське МКП «Водоканал» / позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс» (далі відповідач) про:

-встановлення Вишгородському МКП «Водоканал» постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення в будинку за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пров. Квітковий, буд. 2-Б для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла обліку;

-зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс» усунути перешкоди в користуванні нежитловим підвальним приміщенням будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку питної води для встановлення та обслуговування такого вузла Вишгородським МКП «Водоканал».

Господарський суд Київської області ухвалою від 13.01.2025 у справі № 911/52/25 залишив позовну заяву Вишгородського МКП «Водоканал» без руху, постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений строк, Господарський суд Київської області ухвалою від 04.02.2025 повернув позовну заяву Вишгородського МКП «Водоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс» про встановлення постійного безоплатного сервітуту та усунення перешкод у користуванні майном з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

25.02.2025 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано надіслану позивачем засобами поштового зв`язку заяву № 201-ю від 21.02.2025 про повернення судового збору, згідно змісту якої останній просить суд повернути Вишгородському міському комунальному підприємству «Водоканал» сплачений судовий збір у сумі 6 056,00 гривень за подання позовної заяви.

Розглянувши означену заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як випливає з матеріалів справи № 911/52/25, Вишгородське МКП «Водоканал», звертаючись до суду із відповідним позовом, сплатило 6 056,00 гривень судового збору згідно платіжної інструкції № 2140 від 24.12.2024.

Наявними в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) відомостями щодо платіжної інструкції № 2140 від 24.12.2024 підтверджено зарахування належної до сплати за подання відповідної позовної заяви суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначені приписи законодавства, а також повернення ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2025 позовної заяви у справі № 911/52/25 за позовом Вишгородського МКП «Водоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМК Сервіс» про встановлення постійного безоплатного сервітуту та усунення перешкод у користуванні майном, суд дійшов висновку про повернення позивачу 6 056,00 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2140 від 24.12.2024, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, суд звертає увагу позивача, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 1888/43233 від 10.12.2024.

Означеним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

З огляду наведеного, з метою повернення судового збору, Вишгородському міському комунальному підприємству «Водоканал» необхідно звернутися із відповідною заявою до Господарського суду Київської області для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Вишгородському міському комунальному підприємству «Водоканал» (вулиця Набережна, будинок 8А, місто Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07301, ідентифікаційний код 03346615) з Державного бюджету України 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2140 від 24.12.2024 (отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок № UA708999980313181206083010001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко