Ухвала

від 24.02.2025 по справі 935/1432/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1432/24

Провадження № 2-во/935/3/25

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 935/1432/24 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, третя особа Коростишівська державна нотаріальна контора Житомирської області про зняття заборони з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 21серпня 2024року у цивільній справі №935/1432/24, оскільки судом в резолютивній частині рішення суду помилково не вказано номер будинку "29", а саме судом вказано, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 935/1432/24, у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2024 року, судом у резолютивній частині рішення не вказано номер будинку, з якого слід зняти обтяження, а саме судом вказано: « АДРЕСА_1 », замість вірного: « АДРЕСА_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 21серпня 2024року у справі №935/1432/24, за позовом ОСОБА_1 доКоростишівської міськоїради,третя особаКоростишівська державнанотаріальна контораЖитомирської областіпро зняттязаборони знерухомого майна та вважати правильним написання у резолютивній частині рішення суду адресу житлового будинку, а саме: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО