Ухвала

від 27.02.2025 по справі 526/502/25

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/502/25

Провадження № 2-о/526/54/2025

У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2025 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.

присяжних Кравченко О.В., Шкрьоби Л.В.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 лютого 2025 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст.104ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що є достатні дані про те, що ОСОБА_2 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для об`єктивного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

- чи портебує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої допомоги на непрофесійній основі?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити Полтавській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: С. А. Киричок

Присяжні:

Кравченко О.В.

Шкрьоба Л.В.