Ухвала від 26.02.2025 по справі 189/2511/23

Справа №189/2511/23

Провадження № 2/317/20/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в загальному позовному провадженні.

12.12.2024 р. ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач не з`явився, від нього 26.02.2025 р. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що йому нещодавно стало відомо про смерть відповідачки ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про заміну відповідачки ОСОБА_2 у зв`язку із її смертю на належного відповідача Виконавчий комітет Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, оскільки малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Представник третьої особи - Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у судове засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, розглянувши клопотання про заміну відповідачки в порядку процесуального правонаступництва та матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2023 року Василівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1318, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку процесуального правонаступництва необхідно замінити у справі відповідачку ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача - Виконавчий комітет Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, для чого треба відкласти проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 55, 182, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Виконавчий комітет Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт.Покровське, вул.Центральна, буд.20, ЄДРПОУ 41052631) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, у якості правонаступника відповідача у справі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відкласти судове засідання на 17.03.2025 р. на 11 год.30 хвл.

Відповідач може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали у справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати належним відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов