Рішення
від 24.02.2025 по справі 698/84/25
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/84/25

Провадження № 2-о/698/22/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області вскладі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Єрківська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент смерті ОСОБА_2 проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин із ОСОБА_2 частково підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.01.1978 р., ОСОБА_3 , який є батьком заявника, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кімовськ, Тульської області, російської федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 31.03.1998 року.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , народився на території країни агресора російської федерації, заявник позбавлена можливості отримати копію свідоцтва про його народження.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заявником було подано відповідну заяву про прийняття спадщини після його смерті.

22.01.2025 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В., було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці, що прийняли спадщину відсутні.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Польовий Л. подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Заявлені вимоги підтримав.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 31.03.1998 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 31.03.1998 року №20 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 18.07.2024 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 18.07.2024 року №155 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 26.08.1960 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 від 16.10.1990 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 24.05.2023 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.01.1978 р., ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кімовськ, Тульської області, російської федерації (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_10 від 14.07.1979 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 (а.с. 6).

З відомостей довідки №601 від 05.08.2024 року вбачається, що до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 постійно проживав за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 . Проживав одиноко (а.с. 11).

22.01.2025 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В. було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії за №20/02-31, щодо видачі свідоцтва на спадкове майно: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відмова мотивована відсутністю документів щодо наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Нотаріусом також встановлено, що згідно відомостей заведеної спадкової справи №109/2024, інші спадкоємці відсутні (а.с. 13).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що за життя знала ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Свідок також була знайома із мамою заявника ще з дитинства, була на її весіллі. Свідок стверджує, що ОСОБА_10 і ОСОБА_11 за життя були повнорідними братами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надала суду аналогічні свідчення, що і свідок ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши відповідно дост. 89 ЦПК Україниналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене та те, що в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 31.03.1998 року за № 20 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 18.07.2024 року за № 155, за життя були повнорідними братами.

Керуючись ст.ст.4,76-81,89,293,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 31.03.1998 року за № 20 та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 18.07.2024 року за № 155, за життя були повнорідними братами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2025 року.

Головуючий Баранов О.І.

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено03.03.2025
Номер документу125469261
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —698/84/25

Рішення від 24.02.2025

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 24.02.2025

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні