Справа №464/8672/23
пр № 2/464/498/25
У Х В А Л А
27 лютого 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,
за участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобербус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
05 лютого 2025 року представник позивача Качмар І.О. за допомогою системи "Електронний суд" подав клопотання, у якому просить витребувати в АТ "Кредобанк" у письмовій формі наступну інформацію: чи здійснювався платіж контрагентом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобербус" (код ЄДРПОУ 40237113) в сумі 1 600 000 грн на підставі договору купівлі-продажу №11/12-20 від 22.12.2020 року?; чи здійснювались контрагентом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь які інші платежі на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобербус" (код ЄДРПОУ 40237113), якщо так, то які, на якій підставі та в який час?.
У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
З`ясувавши обставини, на які посилається представник позивача, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.
Частиною 1 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.
Приписами ч.6ст.84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.ч. 8-10ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування вказаної інформації сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.
Керуючись ст. 76, 84, 95 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобербус" - Качмара Івана Остаповича про витребування доказів - задоволити.
Витребувати в Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862, 79026, м.Львів, вул. Академіка Андрія Сахарова, 78) наступну інформацію:
1) чи здійснювався платіж контрагентом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобербус" (код ЄДРПОУ 40237113) в сумі 1 600 000 грн на підставі договору купівлі-продажу №11/12-20 від 22.12.2020 року?;
2) чи здійснювались контрагентом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь які інші платежі на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобербус" (код ЄДРПОУ 40237113), якщо так, то які, на якій підставі та в який час?.
Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862, 79026, м.Львів, вул. Академіка Андрія Сахарова, 78) для виконання.
Ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня її отримання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий Богдан МИЧКА
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2025 |
Оприлюднено | 03.03.2025 |
Номер документу | 125470462 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Мичка Б. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні